Lira apoia a aprovação de regras para proteção de direitos pessoais nas redes sociais

O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, falou sobre a importância de estabelecer regras que protejam os direitos e a liberdade das pessoas nas redes sociais e na internet. Ele deu essa declaração em uma entrevista à TV Câmara, divulgada hoje.

Esse movimento da internet e redes sociais tem impactos significativos em nossa vida digital, que muitas vezes é diferente da nossa vida real. Como congressistas, devemos fazer algumas alterações na Constituição para garantir a proteção dos direitos individuais nessa realidade em constante mudança. A realidade virtual é totalmente distinta da nossa vida cotidiana.

Lira faz parte do projeto de lei das fake news, que define deveres e responsabilidades para as plataformas digitais. Essa questão também está sendo discutida no Supremo Tribunal Federal (STF).

Segundo a analista Renata Agostini, o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai se empenhar para aprovar a proposta em 2024.

O advogado geral da União, Jorge Messias, vai buscar apoiadores influentes na bancada evangélica e líderes religiosos para persuadir os deputados que são contrários ou estão indecisos sobre o texto.

Leia também:

Senadores aprovam 20% de imposto em compras estrangeiras até US$ 50

Justiça decide que compras de até US$ 100 não precisam pagar Imposto de Importação

O TSE estabeleceu regras para o uso de IA e baniu deepfakes nas Eleições 2024; veja as leis

Será a segunda investida do Palácio do Planalto a favor do projeto. No início de 2023, a iniciativa contou com o apoio de Lira, mas houve forte resistência de deputados da oposição e da base evangélica, além de um forte lobby das plataformas.

O relator da proposta na Câmara, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), também deve retomar as articulações para aprovar a medida no ano que vem.

Competência do Legislativo

Na entrevista à TV Câmara, Lira ainda reafirmou o papel do Congresso Nacional de legislar, em meio ao embate entre parlamentares e o STF.

Ao longo do ano passado, deputados e senadores reclamaram de uma “interferência” do Supremo em temas já em discussão no Parlamento, como o marco temporal para a demarcação de terras indígenas, a descriminalização do aborto e do porto de drogas, entre outras pautas. Os debates, apesar de simultâneos, foram tratados de maneiras divergentes.

Lira afirmou que, em algumas ocasiões, quando o Congresso Nacional decide não fazer leis, na verdade está agindo como se estivesse legislando e não permite que outros Poderes o façam.

“Se você tem um Congresso eleito para aquele período temporal, de quatro anos na Câmara e oito anos no Senado, aqueles são os representantes da população para aquele período. Aqueles receberam a autorização, a procuração popular para representá-los nas suas decisões. É assim que funciona a democracia”, completou.

Diante da tensão com o STF, o Senado chegou a aprovar, em novembro, uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que limitava os poderes da Corte no que diz respeito a decisões individuais de ministros, chamadas de “monocráticas”.

Em uma ocasião recente, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), sugeriu tornar ilegal qualquer tipo de droga, independentemente da quantidade. Ele fez essa proposta em resposta a uma decisão do Supremo Tribunal Federal que está em debate e que, até agora, conta com 5 dos 6 votos necessários para retirar a punição pelo porte de drogas para uso pessoal.