Supremo Tribunal Federal flexibiliza regras sobre honorários de advogados
A norma do Paraná fere a competência da União para legislar em matéria processual, segundo o relator, André Mendonça.
O Supremo Tribunal Federal considerou inconstitucional, por maioria unânime, uma lei do Paraná que diminuía a porcentagem de honorários de advogados em ações de cobrança de créditos tributários a favor da Fazenda Pública. O julgamento ocorreu no plenário virtual em 24 de abril.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A regra estabelecia um limite de 2% para os honorários permitidos em processos de execução fiscal referentes ao Regime Diferenciado de Pagamento de Dívidas Tributárias Estaduais, no pagamento de créditos tributários decorrentes do ICMS.
A Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal argumentou que a lei violou uma competência privativa da União.
LEIA TAMBÉM:
● Crescimento de serviços atinge 0,3% em março, em continuidade de alta
● Banco do Brasil assina acordo de US$ 1 bilhão com Banco de Desenvolvimento da China
● Balanço aponta que 473.900 pessoas não reconheceram descontos no INSS
A norma estadual em questão contrasta com a competência da União para regulamentar o direito processual.
Destacou-se que, conforme a jurisprudência do STF, é inconstitucional a criação de um programa de renegociação, regularização fiscal ou de parcelamento de débitos referentes ao ICMS que limite a fixação de honorários sucumbenciais a um percentual determinado por lei estadual.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fonte: Carta Capital
