A defesa do ex-presidente Bolsonaro tinha até as 21h13 para se manifestar a Moraes
O prazo foi iniciado após o advogado do ex-presidente receber notificação; a resposta foi apresentada no começo da noite.

A defesa de Jair Bolsonaro (PL) apresentou-se até as 21h13 desta 3ª feira (22.jul.2025) para fornecer esclarecimentos a Alexandre de Moraes sobre o descumprimento da proibição do uso de redes sociais, abrangendo publicações de terceiros. O veto à sua presença em redes sociais foi uma das restrições impostas ao ex-presidente na 6ª feira (18.jul) pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal). Outra medida foi o uso de tornozeleira eletrônica.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Inicialmente, a defesa de Bolsonaro encaminhou uma resposta a Moraes. Alegou que ele não infringiu a ordem. Os advogados também solicitaram informações ao STF acerca da amplitude das restrições.
O período de 24 horas iniciou-se às 21h13 de segunda-feira (21.jul) após o advogado Celso Villardi, um dos defensores de Bolsonaro, ser notificado, por meio do WhatsApp, por um oficial do STF.
LEIA TAMBÉM:
● Estudo aponta que a polícia ceifou a vida de mais de 17 indivíduos diariamente no Brasil em 2024
● Brasil apoia o processo de responsabilização pelo genocídio ocorrido em Israel e Palestina em sede da Corte da ONU
● Crimes cibernéticos e violência contra mulheres e menores estão em ascensão
Na segunda-feira (21.jul), Bolsonaro utilizou a tornozeleira eletrônica durante a visita à Câmara dos Deputados, e as imagens foram divulgadas em diferentes perfis nas redes sociais e de jornalistas.
Verificação das determinações judiciais em relação a Bolsonaro.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Bolsonaro está sendo processado no STF sob acusação de tentar promover um golpe de Estado no Brasil após perder as eleições de 2022 para Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Em 9 de julho, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Partido Republicano), anunciou tarifas de 50% sobre produtos brasileiros, alegando que a decisão se justificava por uma “perseguição” a Bolsonaro. O governo Lula respondeu que se tratava de uma interferência externa em processos legais de um país democrático.
Com informações da Agência Brasil.
Fonte por: Poder 360