As nações mais pobres podem construir uma nova arquitetura para o desenvolvimento e a soberania? Boletim 30 (2025)

Prezados amigos,

Saudações do escritório do Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social.

Uma estatística aterradora paira sobre as nações mais pobres: 3,4 bilhões de pessoas vivem em países que gastam mais em encargos de juros da dívida pública do que em educação ou saúde. Em 2024, segundo um novo relatório da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), a dívida pública global atingiu 102 trilhões de dólares, dos quais um terço é detido por países em desenvolvimento. O impacto nesses países é particularmente grave: os mercados de crédito cobram taxas de juros muito mais altas das nações mais pobres do que das nações mais ricas, tornando os pagamentos de dívida proporcionalmente maiores para o Sul Global. Os Estados Unidos, por exemplo, pagam taxas de juros que são, em média, duas a quatro vezes menores do que aquelas enfrentadas por nações mais pobres.

Em 2023, segundo análise da UNCTAD, os países mais pobres pagaram US$ 25 bilhões a mais em encargos de dívida externa do que receberam em novos desembolsos, resultando em uma transferência de recursos negativa. Em linguagem mais simples: a riqueza social dos países em desenvolvimento está sendo drenada por credores ricos – majoritariamente localizados no Global Norte.

A subtração de riqueza social do Sul para o Norte tem constituído o cerne do trabalho do Instituto para a Pesquisa Social Tricontinental nos últimos dez anos. Após a Conferência de Segundo Dilemas da Humanidade (realizada no Brasil em 2015), nossa instituição foi fundada para oferecer suporte intelectual a movimentos políticos e sociais e acompanhá-los na luta pela emancipação. Nos anos desde então, nosso trabalho tem se concentrado em quatro áreas-chave:

Para celebrar nossa décimo aniversário, produzimos o dossiário nº 90, “Como o Mundo Aparece do Tricontinental” (julho de 2025), que apresenta nossa visão geral do cenário atual. Nossa avaliação se baseia em cinco argumentos principais:

Nosso último relatório conclui com uma breve observação sobre o estado da luta de classes em face dessas mudanças.

Cada vez mais do mundo está em movimento, buscando romper com o neoliberalismo e o imperialismo e afirmar o poder soberano e caminhos de desenvolvimento. Cada vez mais pessoas ao redor do mundo parecem compreender a futilidade da austeridade permanente. No entanto, seus projetos são frágeis e surgem de maneiras que não são necessariamente progressistas. Até o momento, a quantidade de áreas que buscam romper com a ordem mundial atual não é ampla ou poderosa o suficiente para mudar a qualidade da ordem mundial. Mas a mudança está no horizonte.

A questão da quantidade e da qualidade é crucial aqui. Há um grande número de protestos surgindo em todo o mundo, e existem setores do mundo cujos governos têm a vontade política de romper com a ordem neocolonial.

No início dos anos 2010, uma onda de protestos contra o regime de dívida-austeridade imposto pelo FMI varreu o Sul Global. Na época, parecia que não havia solução para o sofrimento. Os próprios protestos definiram a era pós-Grande Depressão. Contudo, uma mudança começou a ocorrer: o surgimento de um Sul mais confiante – o que chamamos de “Novo Clima” no Sul Global. Essa nova postura não é gerada pelas lutas de massa da classe trabalhadora e do campesinato, mas sim pelas crescentes reivindicações de soberania política e econômica dos governos do Sul Global. A formação do BRICS foi um sinal dessa nova postura; outro é a crescente insistência em uma nova teoria do desenvolvimento e a construção de instituições alternativas que atendem aos interesses do Sul Global, como o Novo Banco de Desenvolvimento, estabelecido em 2014 pelos países do BRICS.

Essas ações têm começado a nos deslocar de um período de protesto para um de construção. As nações mais pobres podem construir uma nova arquitetura para o desenvolvimento e a soberania? Essa nova arquitetura pode substituir a antiga? São as questões de nosso tempo.

O Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social tem um novo economista-chefe, Emiliano López, cuja obra sobre o Índice de Dependência e sobre a geopolítica da desigualdade tem sido inovadora. Ele liderará nossa equipe na definição de nossa contribuição para a nova teoria do desenvolvimento.

Não há como prever com precisão se a abordagem do FMI prevalecerá ou se uma nova teoria de desenvolvimento – com uma nova arquitetura – se estabelecerá.

Acolhendo cordialmente.

Vijay

Fonte por: Brasil de Fato