Autoridades afirmam que os EUA estão tentando responder a um ataque a uma base militar sem provocar guerra com o Irã
30/01/2024 às 5h45
![Imagem PreCarregada](https://zenewsai.com.br/wp-content/uploads/2024/01/BASE-JORDANIA-150x150.jpg)
A resposta dos EUA ao ataque de drones na Jordânia, que matou e feriu militares dos EUA no domingo (28), provavelmente será mais poderosa do que os ataques retaliatórios americanos anteriores no Iraque e na Síria, disseram autoridades, embora o Pentágono e a Casa Branca estejam tomando cuidado para não vazar os planos da administração.
Continua depois da publicidade
O presidente Joe Biden está cada vez mais pressionado para responder de maneira eficaz a esses ataques. Grupos apoiados pelo Irã atacaram instalações militares dos EUA no Iraque e na Síria mais de 160 vezes desde outubro. Alguns legisladores republicanos sugeriram que os EUA deveriam retaliar diretamente o Irã como forma de enviar uma mensagem clara.
No entanto, a maior tarefa para o governo Biden agora é como reagir ao ataque de drones. Foi o ataque mais mortal às forças americanas na região desde o bombardeamento em Abbey Gate, que resultou na morte de 13 militares americanos durante a retirada do Afeganistão. O desafio é agir sem provocar uma guerra regional.
Nos últimos meses, os Estados Unidos atacaram vários locais onde representantes do Irã armazenavam armas no Iraque e na Síria. Até agora, esses ataques não conseguiram impedir os militantes, que já realizaram 165 ataques e feriram mais de 120 militares americanos na região desde outubro.
O tenente-general reformado Mark Hertling disse que as mortes de militares dos EUA “certamente ultrapassaram a linha vermelha do presidente”, e tanto as autoridades como os analistas esperam uma resposta mais robusta que não esteja necessariamente confinada a um país ou a um dia. Mas as autoridades sugeriram que é improvável que os EUA ataquem o Irã.
LEIA TAMBÉM:
● BC Alerta: Exposição de Dados Afeta 8 Mil Chaves Pix do BTG Pactual
● Bukele afirma que resultados das eleições marcam história e sugere um partido único
● Mais de 900 mil pessoas na Califórnia estão sem energia devido a inundações
O secretário de Estado, Antony Blinken, afirmou que o Oriente Médio está enfrentando uma situação perigosa atualmente, comparável às condições que tem prevalecido na região desde pelo menos 1973, e talvez até antes desse período.
Blinken acrescentou que a resposta dos EUA “poderia ser multinível, ocorrer por etapas e ser sustentada ao longo do tempo”.
A nova gestão de Biden pode decidir atacar novamente grupos militantes no Iraque, na Síria ou em ambos os países, e também pode mirar a liderança das milícias locais.
Durante o início de janeiro, os Estados Unidos atingiram um líder importante do Harakat al-Nujaba, um representante do Irã que atacou suas forças. As autoridades também consideraram a possibilidade de realizar um ataque cibernético ofensivo.
Uma autoridade dos EUA disse que os EUA estão tomando cuidado para não serem muito específicos sobre a origem do drone ou sobre quais militantes o lançaram, a fim de preservar algum elemento de surpresa quando os EUA responderem. Autoridades dos EUA disseram apenas que o grupo iraniano Kataib Hezbollah parece ter apoiado o ataque.
Um oficial da defesa dos Estados Unidos afirmou que não haverá remoções da mesa.
“Nós não queremos entrar em guerra com o Irã”
No entanto, atualmente, a possibilidade de um ataque ao Irã é muito baixa. Os responsáveis por Biden afirmaram várias vezes na segunda-feira que os Estados Unidos não têm interesse em entrar em guerra com o Irã, o que seria o resultado provável de um ataque americano dentro do território iraniano.
John Kirby do Conselho de Segurança Nacional afirmou em uma entrevista na segunda-feira que não queremos ter uma guerra com o Irã e também não buscamos um conflito maior no Oriente Médio. Ele explicou que as ações do presidente têm como objetivo reduzir a escalada e diminuir as tensões.
Segundo informações, várias fontes afirmaram que, embora os EUA acreditem que o Irã seja responsável pelos ataques, devido ao apoio financeiro e militar que Teerã fornece aos grupos, não há indícios de que o Irã tenha dirigido explicitamente o ataque de domingo ou que tenha tido intenção de escalada deliberada contra os EUA.
O governo iraniano também negou estar envolvido.
“Não creio que a intenção fosse uma escalada”, disse uma autoridade dos EUA. “É o mesmo tipo de ataque que eles fizeram 163 vezes antes e em 164 eles tiveram sorte.”
O ataque tinha características semelhantes aos mais de 160 ataques anteriores realizados por militantes apoiados pelo Irã. A única diferença foi que dessa vez eles conseguiram atingir um contêiner residencial na base dos EUA, chamada Torre 22, no domingo de manhã, quando os membros do serviço ainda estavam em suas camas e tiveram pouco tempo para evacuar.
O drone também voou baixo, potencialmente permitindo-lhe escapar das defesas aéreas da base, e se aproximou da base na mesma hora em que um drone americano retornava de uma missão. Isso provavelmente causou confusão e pode ter atrasado uma resposta, disseram as autoridades.
“Sabemos que estes grupos são apoiados pelo Irã e, portanto, têm as suas impressões digitais nisto, mas não posso dizer mais sobre quem os dirigiu”, disse Sabrina Singh, vice-secretária de imprensa do Pentágono, numa coletiva de imprensa na segunda-feira.
Jon Alterman, diretor do Programa para o Oriente Médio no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, acredita que se os EUA tentarem acalmar a escalada utilizando ataques retaliatórios proporcionais e limitados, o Irã e seus representantes podem considerar essa ação como sendo fraca.
“Se tudo for deliberado e proporcional, cria-se um incentivo para as pessoas irem direto até a linha vermelha e se certificarem de que sabem exatamente onde está essa linha vermelha”, disse Alterman.
O Irã passou anos investindo nos seus representantes regionais, desde o Hezbollah no Líbano, aos Houthis no Iêmen, até aos grupos militantes no Iraque e na Síria. Teerã forneceu a estes representantes, informalmente conhecidos como o “eixo da resistência”, dinheiro, armas, treino e fornecimentos, à medida que procura alargar a sua influência no Oriente Médio e pressionar os Estados Unidos a desligarem-se da região.
“Segundo Alterman, nos últimos três meses, o Irã tem aproveitado bastante seus investimentos no eixo de resistência. Teerã tem testemunhado a propagação de protestos contra os Estados Unidos e Israel em toda a região do Oriente Médio, após o início do conflito entre Israel e o Hamas.”
O Irã está se aproximando cada vez mais da Rússia e da China. As autoridades iraquianas estão pedindo cada vez mais para que a presença militar dos EUA acabe no país.
Essas são ações de sucesso para o Irã.
Um ex-alto oficial militar, que esteve envolvido nos acontecimentos da região, afirmou que todas as mensagens recebidas causam receio de um aumento na autoridade administrativa. No entanto, conseguimos impedir que isso aconteça nesta região.