Barroso rejeita recurso do PL e mantém a condenação por uso indevido da imagem de Leila Diniz

O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso, confirmou nesta quinta-feira, 15, a condenação do PL pelo uso indevido da imagem da atriz Leila Diniz em material de propaganda nas eleições de 2022. A decisão original foi proferida pela Justiça do Rio de Janeiro.

A publicação nas redes sociais distorceu o contexto de uma foto icônica das atrizes Eva Todor, Tônia Carrero, Eva Wilma, Leila Diniz, Odete Lara e Norma Bengell, que protestavam contra a censura durante a ditadura militar. O tribunal de primeira instância determinou que o partido pagasse R$ 30 mil em indenização, mas a decisão foi contestada em recurso.

A autora da ação, filha de Leila Diniz, impugnou o emprego não autorizado da imagem da mãe, alegando violação à honra e à memória. No recurso ao Supremo, a sigla e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, também envolvida no processo, sustentou não ter conhecimento da publicação.

Leia também:

Juiz do STF solicita pena para Trump por tarifas, sofre multa de Barroso

EUA criticam Moraes e intensificam crise diplomática com o Brasil

Ex-gestor da Polícia Rodoviária Federal desmente ter ordenado operação com o objetivo de impedir que eleitores da região Nordeste comparecessem às urnas em 2022

Conforme Barroso, admitir o recurso implicaria a reanálise de fatos e provas, medida proibida pela Súmula 279 do STF, que impede o reexame de matéria fática em recurso extraordinário.

Fonte: Carta Capital