O Brasil, em meados da década de 2020, vivencia uma crise de representatividade, marcada por um medo crescente do autoritarismo, frequentemente disfarçado de populismo, e um ressentimento generalizado em relação ao “sistema”. Paralelamente, surgem flertes com ideias de golpes de Estado, gerando um ambiente de grande instabilidade política.

O diálogo se torna praticamente impossível, transformando o país em um terreno fértil para a raiva e o medo.

As Manifestações de 2013 e a Falta de uma Narrativa Clara

As manifestações de 2013, que inicialmente pareciam ser o despertar de uma nova cidadania política, reuniram milhões de brasileiros em torno de diversas causas, como a corrupção e os gastos com a Copa do Mundo, além da insatisfação com a qualidade dos serviços públicos.

Leia também:

O plenário do Congresso Nacional discutirá a licença paternidade: quais os próximos passos?

A liberdade constitui base da dignidade e modo de vida

O Brasil deve responder a sanções com abertura, e não com retaliação

No entanto, o país não conseguiu construir uma narrativa clara sobre o que queria substituir ao “sistema”. Essa energia social, desorganizada e contraditória, foi rapidamente capturada por discursos cada vez mais radicais, que transformaram a indignação em uma identidade política.

Crise Econômica, Impeachment e Polarização

Nos anos seguintes, a crise econômica e o processo de impeachment de Dilma Rousseff aprofundaram as divisões. A Operação Lava Jato, que começou como um símbolo de esperança e justiça para muitos, rapidamente se tornou um instrumento de disputa moral e partidária.

A prisão e posterior soltura do ex-presidente, seguida pela ascensão e prisão domiciliar de outro ex-presidente, consolidaram o país em polos cegos e cada vez mais distantes, onde cada lado se vê como vítima e salvador simultaneamente.

A Pandemia e o Negacionismo

A pandemia de COVID-19, que atingiu o Brasil em 2020, apenas ampliou o abismo, convertendo até mesmo temas de saúde pública em testes de lealdade ideológica e puro negacionismo. A falta de consenso sobre medidas de prevenção e tratamento expôs a fragilidade das instituições e a polarização do debate público.

Impacto nas Relações Pessoais e na Sociedade

O resultado final desse cenário é um impacto doloroso nas relações pessoais e na sociedade. Famílias se dividiram, amizades se romperam e conversar sobre política se tornou um risco absoluto. Uma simples discordância se transforma em disputa de torcida, um verdadeiro “Fla x Flu” ideológico e interminável, em que ninguém quer entender, só vencer.

As redes sociais amplificam essa lógica, onde a raiva rende cliques e a indignação é recompensada.

Rumo a um Debate Mais Produtivo

A fragmentação do debate público tem consequências graves, enfraquecendo as instituições, destruindo a confiança e transformando adversários em inimigos. O campo das ideias cede lugar à identidade de quem as defende, e o consenso vira um tabu. É fundamental buscar força na intermediação de objetivos em comum, escutando especialistas, a sociedade civil e tomadores de decisão.

Precisamos construir um cenário de compromisso com a democracia, enxergando o protagonismo das instituições que a definem e fortalecem, sem esquecer que são as relações de respeito e diálogo que costuram o ambiente democrático fundamental para o desenvolvimento sustentável do país.