Julgamento de Atacante é Adiado em Caso Polêmico
O julgamento do atacante em relação aos recentes acontecimentos foi adiado para quinta-feira (13) às 15h (Brasília), após o auditor Marco Aurélio Choy solicitar vista – um pedido para ter mais tempo para analisar o caso em detalhes. A decisão ocorreu no momento em que o jogador já possuía um voto a favor de sua absolvição, concedido pelo relator Furtado Filho.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A votação se baseava no artigo 243-a, que estabelece uma possível suspensão de até 12 jogos, e na aplicação do artigo 191, que prevê uma multa de R$ 100 mil, sem a incidência de suspensão por jogos.
Argumentos Legais e Negações
O advogado de Bruno Henrique, Michel Assef, apresentou uma forte defesa, negando veementemente as acusações. Segundo ele, o jogador não cometeu nenhuma infração no âmbito da Justiça. Assef argumentou que o cartão amarelo, em si, não é ilegal se o jogador estiver agindo dentro das regras do jogo.
LEIA TAMBÉM!
Ele ressaltou que a Justiça Desportiva já havia considerado essa questão, e que a interpretação não se enquadra em uma conduta antidesportiva.
Contexto do Julgamento
O caso em questão envolve um lance ocorrido durante uma partida do Campeonato Brasileiro de 2023, contra o Santos. A acusação alegava que o jogador recebeu o cartão amarelo de forma estratégica para beneficiar apostadores. Em setembro, o STJD (Supremo Tribunal de Justiça Desportiva) já havia condenado o atacante a 12 jogos de suspensão.
Situação Atual do Atacante
Atualmente, Bruno Henrique segue atuando sob efeito suspensivo, aguardando o desfecho do julgamento. A expectativa é que a decisão final seja tomada nesta quinta-feira (13).
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE