Câmara avalia deixar Ramagem, busca substituir Zambelli por Câmara
A prisão e a perda do mandato da deputada não justificam o aumento da tensão com o Supremo Tribunal Federal, afirmam líderes.

O forte apoio demonstrado pelo voto de 315 juízes favoráveis à suspensão de toda a ação penal no Supremo Tribunal Federal contra o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ) não deverá ser repetido no caso de Carla Zambelli (PL-SP).
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Ainda não se sabe se a análise da ação contra a deputada chegará à Comissão de Constituição e Justiça e ao plenário da Câmara. Zambelli foi condenada pela Primeira Turma do STF, por unanimidade, a dez anos de prisão e à perda do mandato por envolvimento na invasão de sistema do Conselho Nacional de Justiça.
A solidariedade com Ramagem é um movimento de autoproteção dos deputados, principalmente em casos de supostos desvios de emendas parlamentares, que envolvem mais de 80 processos no STF. O objetivo é reiterar a suspensão das ações penais quando o tema for de competência da Câmara.
LEIA TAMBÉM:
● Barroso rejeita recurso do PL e mantém a condenação por uso indevido da imagem de Leila Diniz
● Os quatro temas em discussão no STF nesta quinta-feira
● Supremo Tribunal Federal determina que a mídia não possa registrar depoimentos no processo do impeachment
No entanto, Zambelli não deve receber essa concessão. Os associados da deputada não querem gerar novas crises de saúde com o Judiciário em um caso considerado “sem chances”.
A maioria dos ministros do STF considera que os requisitos para impedir a ação penal contra Ramagem não se aplicam ao caso de Zambelli. A Constituição concede ao Congresso Nacional a prerrogativa de interpor ações contra deputados ou senadores por crimes cometidos após a diplomação. No entanto, na avaliação do ministro Alexandre de Moraes, os crimes imputados a ela são anteriores à diplomação e a fase de instrução já se encerrou, o que inviabilizaria uma contra-ação da Câmara.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A prisão da deputada ainda depende da publicação da decisão do julgamento pela Corte. A defesa poderá interpor recursos, como embargos de declaração. Após a análise desses recursos, o Supremo Tribunal tende a definir o início do cumprimento da pena.
Fonte: Carta Capital