Contradições e confusões na operação envolvendo Carlos Bolsonaro
30/01/2024 às 16h05
A divulgação das informações secretas sobre a investigação da operação contra Carlos Bolsonaro gerou muitas perguntas sobre a mensagem que motivou a atuação da Polícia Federal.
1. A data da comunicação.
A operação é baseada em uma mensagem da assessora do vereador, Luciana Almeida, em 11 de outubro. Não foi especificado o ano.
Na decisão do ministro Alexandre de Moraes, mencionam-se várias referências a 2022, mas sem especificações. A petição enviada pelo procurador-geral da República (PGR) não menciona uma data específica.
Segundo fontes da Polícia Federal, a mensagem foi enviada em 2022, logo após o primeiro turno das eleições em 3 de outubro e antes do segundo turno.
Por isso, a assessora deseja a Ramagem “sucesso nessa nova etapa” — ele acabava de ser eleito deputado federal.
E ele responde “agora é eleger nosso presidente Bolsonaro”.
Uma outra prova é que apenas uma vez, durante o governo Bolsonaro, o dia 11 de outubro caiu em uma terça-feira, como mostra a captura de tela da mensagem, e isso foi em 2022.
Leia também:
Senadores aprovam 20% de imposto em compras estrangeiras até US$ 50
Justiça decide que compras de até US$ 100 não precisam pagar Imposto de Importação
O TSE estabeleceu regras para o uso de IA e baniu deepfakes nas Eleições 2024; veja as leis
2. Com quem a assistente de Carlos conversava?
As visões de Gonet e Moraes são diferentes. Na petição de Gonet, a assessora de Carlos mencionou o “então diretor-geral da Abin, Alexandre Ramagem”.
De acordo com a decisão de Moraes, Luciana se comunicava com Ramagem por meio de Priscilla Ferreira e Silva, uma assessora dele.
De acordo com informações da Polícia Federal, há equívocos nas duas partes. A assessora de Carlos Bolsonaro está se comunicando diretamente com Ramagem, que não era mais o diretor-geral da Abin e sim deputado federal eleito.
3. O posto de Ramagem no dia da mensagem enfraquece a investigação?
Ramagem, um deputado federal eleito, não ocupava o cargo de diretor-geral da Abin. Nesse caso, a busca e apreensão seria justificada? De acordo com os investigadores da PF, sim.
Afirmam que ele não poderia ter acesso a nenhum tipo de inquérito sigiloso da PF e que havia acabado de deixar o cargo. A defesa diz que não.
É justificado o pedido de busca e apreensão dos bens da assistente de Ramagem?
O ministro Alexandre de Moraes decretou também busca e apreensão dos bens de Priscilla Ferreira da Silva, a pedido da PF.O procurador-geral Paulo Gonet havia sido contrário. Ele diz que não porque a assessora de Ramagem apenas “tem seu contato compartilhado com um interlocutor de Ramagem”.
Moraes, no entanto, entende que Luciana, assessora de Carlos, troca a mensagem comprometedora, com Priscila ? e não com o próprio Ramagem, como diz a PGR e apurado.
O inquérito completo da PF ainda não veio a público. Moraes informou que só vai se pronunciar sobre o assunto nos autos.
