Datafolha aponta que mais de metade da população brasileira manifesta apoio ao uso de tornozeleira eletrônica, conforme declarações de Bolsonaro
Evidências indicam que a maioria acredita que o ex-presidente buscava deixar o país.

Uma pesquisa Datafolha, publicada nesta sexta-feira (1º), aponta que 55% das pessoas entrevistadas avaliam como justificável a aplicação de medidas protetivas contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), abrangendo o emprego de monitoramento eletrônico. O mesmo percentual acredita que ele visava deixar o país antes de ser julgado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em relação à acusação de tentativa de golpe.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Os dados indicam que 44% estão totalmente de acordo com a imposição da tornozeleira eletrônica a Bolsonaro, e 11% concordam em parte. Em contrapartida, 32% discordam totalmente e 9% discordam parcialmente, e 4% não opinaram ou se declararam indiferentes.
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, datada de 18 de julho, estabelece medidas cautelares que incluem monitoramento em tempo real do ex-presidente, com o emprego de tornozeleira eletrônica, e recolhimento domiciliar obrigatório entre 19h e 6h. Bolsonaro também está proibido de utilizar redes sociais, manter contato com outras pessoas investigadas no processo e se aproximar de embaixadas estrangeiras.
LEIA TAMBÉM:
● Jornalista JR. Guzzo falece aos 82 anos
● Falecimento de J.R. Guzzo provoca homenagens de autoridades e jornalistas: “Um gigante do jornalismo brasileiro”
● O STF assume protagonismo na defesa da democracia, conforme afirma especialista
As restrições foram impostas como parte da investigação em razão de uma suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022. O Ministério Público Federal (MPF) justificou as medidas alegando risco de saída do país e a possibilidade de constrangimento a testemunhas ou autoridades envolvidas no caso.
Poucos dias após a instalação do equipamento, Jair Bolsonaro, com a Câmara dos Deputados, conversou com jornalistas e mostrou a tornozeleira para as câmeras. Ele descreveu o recurso como “símbolo da máxima humilhação”. “Não roubei, não desviei recursos, não matei ninguém. Isso é uma covardia”, declarou à época.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O incidente levou o STF a solicitar esclarecimentos à defesa do ex-presidente, que questionou a proibição de uso de redes sociais. A argumentação sustentava que entrevistas concedidas à imprensa “não configuram descumprimento”, mesmo que divulgadas online. Moraes classificou o caso como uma “irregularidade isolada” e rejeitou a prisão preventiva, mas alertou que novos desrespeitos terão consequências imediatas.
A Pesquisa Datafolha entrevistou 2.004 indivíduos com 16 anos ou mais nos dias 29 e 30 de julho. O desvio padrão é de 2 pontos para cima ou para baixo.
Fonte por: Brasil de Fato