Depois de Gleisi defender gastos, Haddad responde: “Não é verdade que o déficit promove o crescimento”
09/12/2023 às 20h25
![Imagem PreCarregada](https://zenewsai.com.br/wp-content/uploads/2023/12/tagreuters.com2023binary_LYNXMPEJA60ZW-FILEDIMAGE-150x150.jpg)
A meta de déficit zero para 2024 continua gerando divergências dentro do PT. Neste sábado, na conferência eleitoral do partido, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e a presidente da sigla, Gleisi Hoffmann, discordaram sobre a relação entre o resultado primário e crescimento da economia. Enquanto Haddad diz que não existe correspondência entre déficit e avanço do PIB, Gleisi criticou a meta zero e defendeu sua flexibilização.
Continua depois da publicidade
Haddad explicou para os membros do partido que essa relação não acontece automaticamente. Ele usou como exemplo as gestões passadas de Lula, onde houve um superávit de 2% e a economia cresceu, em média, 4%. Ele também mencionou que Gleisi tinha falado anteriormente que o déficit para 2023 estava em torno de 2%.
É falso que o déficit promova o crescimento. Nos últimos dez anos, tivemos um déficit de R$ 1,7 trilhão sem o crescimento econômico correspondente. A economia não funciona assim. É necessário aumentar os investimentos dependendo da situação econômica. Um exemplo disso é a ampliação dos gastos em 2009, durante a crise econômica global de 2008.
Antes disso, Gleisi mencionou algumas ações realizadas por Lula, como o aumento das reservas cambiais e do investimento estrangeiro no país, para mostrar que a confiança não está relacionada à parte fiscal. Ela mencionou que este ano teremos um déficit de cerca de 2% do PIB.
O Relatório de Avaliação de Receitas e Despesas do 5º bimestre revelou que o déficit primário para 2023 será de R$ 177,4 bilhões, correspondendo a 1,7% do PIB. Anteriormente, a estimativa era de R$ 141,4 bilhões (1,3% do PIB). O objetivo de resultado primário do Governo Central para este ano é de um déficit de R$ 213,6 bilhões (2% do PIB), conforme ajustado neste relatório. No início do ano, a Fazenda prometia um déficit menor, cerca de 1% do PIB ou aproximadamente R$ 100 bilhões.
LEIA TAMBÉM:
● Tim Cook afirma que a Apple vai lançar uma ‘revolucionária’ Inteligência Artificial geradora em 2024
● Apple acusa e processa ex-funcionário por vazamento de informações a jornalistas
● Depois do dia de hoje (29), não haverá mais transferências via DOC e TEC no Brasil. Acabou!
Gleisi afirmou que o governo atual fez uma campanha política com um discurso de crescimento, e que o mercado já estava ciente do que seria feito. Ela também mencionou que o governo não tem controle sobre a política monetária, mas que tem controle sobre a política fiscal. Ela argumentou que não faz sentido impor limites desnecessários a nós mesmos e que precisamos reduzir o déficit de aproximadamente 2% para zero.
Haddad disse que apesar de terem pontos de vista diferentes, o foco do debate não era a discordância entre ele e Gleisi. O ministro da Fazenda defendeu uma pactuação do Orçamento, privilegiando a qualidade do gasto, e reconheceu que a política monetária tem uma gordura maior para cortar do que a fiscal.
“Devido à nossa política, o Banco Central foi obrigado a reduzir os juros, devido às circunstâncias. Com a queda do dólar e a estabilização da inflação, qual é a razão para manter a taxa de juros?” disse.
O ministro disse que a situação é complicada e o governo não vencerá facilmente. Ele afirmou que o governo está organizando as coisas da forma correta. O ministro também mencionou a importância da Fazenda nas negociações e destacou que, em assuntos complicados, até pequenos detalhes podem fazer uma grande diferença financeira.
“Eu acho que a gente consegue apertar os parafusos de um jeito que o juro cai, economia cresce, resolve algum nó tributário, de quem não paga funcionário, traz para dentro do sistema. Mas não tem bala de prata, não existe. É um conjunto de medidas que tem de ser tomadas para organizar uma saída para fazer a economia crescer com consistência”, defendeu.