Ministro do STF Defende Manutenção das Penas por Tentativa de Golpe

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino, declarou nesta sexta-feira (3) que espera que o Congresso Nacional não reduza as penas aplicadas pela Corte aos condenados por tentativa de golpe de Estado, conforme previsto no projeto de lei (PL) da Dosimetria. Segundo o ministro, a fixação das punições pelo STF segue padrões internacionais e está em linha com a tradição jurídica brasileira.

Dino enfatizou que uma decisão quase unânime da Corte estabelece que crimes como este não comportam a extinção de punibilidade por decisão política. Em relação ao tamanho da pena, o ministro expressou a esperança de que o Congresso não altere a lei vigente, considerando-a adequada, sobretudo por diferenciar duas condutas distintas: a tentativa de depor um governo legitimamente eleito, que atinge o Executivo, e a de abolir o Estado Democrático de Direito, que atinge os demais Poderes.

O magistrado ressaltou que crimes como tentativa de golpe, terrorismo e delitos hediondos não são passíveis de anistia ou indulto, posição já consolidada pelo Supremo em decisões anteriores e que ele considera majoritária na Corte.

Leia também:

Câmara Aprova Farmácias em Supermercados: Nova Era para o Setor Farmacêutico!

Nikolas Ferreira usa jatinho particular para Bolsonaro em campanha eleitoral de 2022

Alcolumbre Suspende Quebra de Sigilo de “Lulinha” em CPI do INSS!

Embora reconheça que o Congresso tem poder para alterar a legislação, o ministro espera que isso não ocorra, por entender que a norma em vigor é adequada.

Adicionalmente, Dino rejeitou a aprovação da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) de um projeto que pretende limitar decisões monocráticas dos ministros do Supremo. Ele afirmou que tais medidas sempre fizeram parte do cotidiano do Judiciário e estão previstas em lei, justamente para casos em que há jurisprudência consolidada.

O ministro argumentou que a proposta do Congresso não deve alterar de modo substantivo a prática atual.

Ele destacou que todas as decisões monocráticas são comuns em outros poderes, como no caso do Presidente da Câmara e do Senado.

Com informações do Estadão Conteúdo