Internacional

Em 2024, mais de 1 bilhão de pessoas no sul da Ásia vão votar


Em 2024, mais de 1 bilhão de pessoas no sul da Ásia vão votar
(Foto Reprodução da Internet)

A principal oposição está boicotando uma eleição, onde a mulher que é a primeira-ministra há mais tempo no poder no mundo está se preparando para estender o seu governo.

Um grande jogador de críquete e antigo primeiro-ministro está enfraquecendo na prisão, enquanto um ex-fugitivo tenta voltar e enfrenta a vigilância de um poderoso exército.

Continua depois da publicidade

Um líder populista que busca permanecer no poder por mais uma década, promovendo uma política popular, porém, marcada por divisões religiosas.

É uma ilha que está se recuperando da sua pior crise econômica em décadas, após manifestantes terem invadido o palácio presidencial.

Continua depois da publicidade

Espera-se que quatro países do Sul da Ásia realizem eleições no próximo ano. Será um importante teste à democracia, com quase 2 bilhões de pessoas em Bangladesh, Paquistão, Índia e Sri Lanka votando de janeiro a setembro.

As ex-colônias que se tornaram independentes da Grã-Bretanha no último século estão em estágios diferentes de crescimento e enfrentam diversas crises e oportunidades.

Bangladesh

Bangladesh, um país com cerca de 170 milhões de habitantes, é o primeiro a votar em 7 de janeiro.

A democracia multipartidária está em risco enquanto o partido no poder, a Liga Awami, é acusado por grupos de direitos humanos de tentar silenciar a dissidência. Isso está colocando o país em um caminho que se assemelha a um Estado de partido único.

Sheikh Hasina, que é atualmente a primeira-ministra e presidente do Partido Awami, provavelmente será reeleita para seu quarto mandato consecutivo como líder do país.

Hasina é a líder do país desde 2009 e ganhou a última eleição em 2019 através de um processo eleitoral conturbado com violência e suspeitas de fraude.

Seu principal adversário, Khaleda Zia, ex-primeiro-ministro e líder do principal partido de oposição do Bangladesh (BNP), estava ausente, pois foi preso no ano passado por acusações de corrupção.

Nos últimos 30 anos, a política no Bangladesh foi marcada por uma intensa disputa entre duas mulheres, cujo pai e marido, que eram políticos, foram mortos enquanto estavam no cargo. Essa instabilidade política afetou até mesmo a próxima geração.

Zia, uma mulher de 78 anos, está cumprindo prisão domiciliar. O partido político ao qual ela pertence, o BNP, está enfrentando dificuldades cada vez maiores devido às ações do governo de Hasina, que resultaram na prisão em massa de muitos políticos do partido.

A situação gerou protestos e o BNP decidiu boicotar novamente as eleições, abrindo caminho mais uma vez para Hasina.

“O governo diz que vai realizar eleições justas com ajuda de parceiros diplomáticos, mas ao mesmo tempo está prendendo adversários políticos da Liga Awami, que está no poder”, afirmou Julia Bleckner, pesquisadora sênior sobre Ásia da Human Rights Watch, em uma declaração em novembro.

De acordo com Bleckner, não é possível ter uma eleição justa quando o governo restringe a liberdade de expressão e constantemente prejudica a oposição, os críticos e os ativistas por meio de ações como detenções sem motivo, desaparecimentos forçados, assédio e intimidação.

No entanto, o Bangladesh está passando por um período de crescimento econômico, com o objetivo de se tornar um país de renda média até 2031. Grande parte desse crescimento vem da indústria de fabricação de vestuário, que representa 35,1% do PIB anual do país, de acordo com o Departamento de Comércio dos EUA.

“Desde que surgiu, Bangladesh sempre teve instabilidade política, mas conseguiu ter uma taxa de crescimento muito boa”, disse Sreeradha Dutta, professor de assuntos internacionais na OP Jindal Global University e autor de “Bangladesh on a New Journey – Moving Além da Identidade Regional”.

Ela também disse que o país está desenvolvendo boas relações com seus vizinhos mais importantes da região.

“Independentemente do líder, o Bangladesh adotará os mesmos modelos de desenvolvimento, pois almeja se tornar algo maior do que é hoje.”

O Paquistão.

Durante a maior parte dos seus 76 anos de história, o Paquistão foi governado por dinastias políticas ou instituições militares, e nenhum líder eleito democraticamente conseguiu permanecer no cargo por um mandato completo de cinco anos.

Nos últimos anos, o país tem enfrentado instabilidade política, ataques militantes e uma crise econômica que afetou duramente as famílias de renda média e baixa. O país tem aproximadamente 230 milhões de habitantes.

Imran Khan, o antigo primeiro-ministro do país e provavelmente a figura de proa mais popular, está definhando atrás das grades, acusado de fraude e enfrentando acusações por revelar segredos de Estado – o que o deixa impossibilitado de concorrer nas próximas eleições em fevereiro.

Khan, que perdeu o poder em um voto parlamentar no ano passado, afirma que as acusações contra ele são políticas e têm o objetivo de impedir sua candidatura nas eleições, algo que as autoridades negam.

As emissoras de televisão não podem exibir os discursos de Khan e muitos de seus colegas do partido Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) foram detidos.

Em outubro, Nawaz Sharif, o antigo primeiro-ministro fugitivo do Paquistão, regressou ao país do Sul da Ásia depois de quase quatro anos de auto-exílio, evitando a prisão e agitando a já tensa cena política do país e deixando muitos a acreditar que ele está concorrendo para o assento superior mais uma vez.

No entanto, o país enfrenta grandes desafios atualmente, como a instabilidade econômica, os ataques frequentes de militantes e os desastres climáticos que colocam muitas pessoas em perigo. Isso torna a recuperação uma tarefa difícil para a nova liderança do país.

“A incerteza política e econômica estão intimamente relacionadas”, disse Fahd Humayun, professor assistente de ciência política na Universidade Tufts. Neubauer é o cargo que ocupa no departamento de ciência política.

Um governo que chega ao poder através de eleições duvidosas pode ficar fragilizado e depender dos militares para sobreviver politicamente. Além disso, é improvável que consiga atrair investimentos necessários.


🔥 Recomendado para voçê 🔥