Erika Hilton afirma ter agido com ingenuidade ao contratar maquiadores em seu gabinete

Deputada declara que é necessário ter “atenção”, pois a “extrema-direita” constrói narrativas com o objetivo de criticar opositores políticos.

28/06/2025 18h53

3 min de leitura

Imagem PreCarregada
(Imagem de reprodução da internet).

A deputada federal Erika Hilton (Psol-SP) declarou ter agido de forma “ingênua” em relação aos maquiadores contratados como assessores de seu gabinete. Ela contestou ter praticado alguma irregularidade, mas ressaltou a necessidade de “tomar cuidado” com a “extrema-direita”. Segundo ela, os oponentes recorrem a narrativas falsas para atacar adversários políticos.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Erika Hilton declarou possuir evidências de que Ronaldo Hass e Andy Montiel atuam como assessores, mesmo que, em “acordo pessoal de amigos”, também realizem serviços de maquiagem. “Talvez houvesse uma ingenuidade de alguém que não estava agindo fora da lei, de alguém que não estava cometendo nenhum tipo de crime. Quando a gente não está fazendo nada que é criminoso ou do qual a gente não precise se envergonhar no futuro, a gente age com naturalidade”, afirmou. As declarações foram feitas em entrevista ao UOL publicada na sexta-feira (27.jun.2025).

“Talvez, devido à minha postura extremamente combativa e à forma como lido com a extrema-direita, eu tenha sido ingênua ao não adotar medidas para evitar que narrativas fossem construídas”, afirmou a congressista.

LEIA TAMBÉM:

A deputada afirmou ser jovem, em seu primeiro mandato federal, e possuir “entregas muito importantes que incomodam” os opositores políticos.

Quero concordar que talvez eu tenha sido ingênua e que a minha ingenuidade é reflexo da minha tranquilidade. Fui ingênua, porque não achava que tinha o que esconder, não achava que tinha que ter receio, mas a vida é dura […]. Nossos adversários estão sempre prontos para construir narrativas e estão desprezando o tempo todo se elas são verdadeiras e se nós temos provas.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Erika também foi interrogada sobre se “há erro” ao contratar pessoas que não possuem perfil técnico para atividade legislativa.

Jornalista Fabíola Cidral: Algumas pessoas também entendem como um erro. Vemos pessoas sendo contratadas porque era meu parceiro de luta, porque era uma pessoa que eu tinha muito confiança e que faltam cargos mais técnicos. Cargos que sejam de maior transparência. Acha que isso deveria mudar no Congresso Brasileiro? […]. Tem erro aí?

Erika Hilton: Há erro, Fabíola. Há erro no Orçamento secreto. Há erro nas contratações. Há uma série de erros na política que nós denunciamos e combatemos todos os dias na política.

A deputada declarou que os dois assessores são contratados para articulação com movimentos sociais e não para realizar maquiagem. Afirmou que eles também “quebram um galho” na produção audiovisual.

Questionada sobre Ronaldo Hass e Andy Montiel realizarem maquiagem, a deputada respondeu que não. “Esses dois assessores são pessoas da minha confiança. São pessoas LGBTs e, em determinadas ocasiões, de maneira esporádica, fizeram, sim, maquiagem em mim”, declarou.

Ronaldo Hass e Andy Montiel são contratados para trabalhar como parte do núcleo duro do mandato, com atribuições claras e com trabalho que pode ser comprovado pelas fotos da Câmara dos Deputados que mostram ele trabalhando na comissão”.

Erika declarou que a Indy reside em Brasília e tem presença regular no Congresso, ao contrário de Ronaldo, que permanece em São Paulo.

A deputada manifestou sua insatisfação com a cobertura da imprensa sobre o caso. Alegou que uma publicação na rede social X (anteriormente Twitter) levou à divulgação em âmbito nacional. Sem mencionar nomes, ela indicou que um indivíduo compartilhou a informação devido à ausência de um interesse amoroso correspondido por um dos assessores envolvidos.

Não compreendo como um tweet de uma pessoa qualquer pode fundamentar, inclusive, notícias por setores da imprensa, inclusive um tweet de uma pessoa que temos prova que flertava com um desses assessores. Não foi correspondido e se sentiu autorizado a criar essa alegação de que eu havia contratado exclusivamente esses assessores para fazer maquiagem em mim, disse a deputada.

Fonte por: Poder 360

Utilizamos cookies como explicado em nossa Política de Privacidade, ao continuar em nosso site você aceita tais condições.