Especialista diz que a situação em Maceió piorou com a ausência de estudo de impacto ambiental

O rompimento da mina 18 em Maceió, ocorrido no último domingo (11), demonstra a ausência de planejamento para preservação ambiental, conforme aponta o presidente do Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental (Proam), Carlos Bocuhy. Ele explica que, quando o empreendimento da Braskem foi realizado, deveria ter sido feito um estudo de impacto no ambiente.

“Naquela situação, não foi feito o que deveria ter sido feito. Por isso, a iniciativa se divideu em 35 pequenos projetos. Por causa disso, a empresa não precisou realizar um estudo aprofundado do impacto ambiental que revelasse o tamanho do risco”, explica Bocuhy.

Um dos principais pontos a serem considerados ao analisarmos o impacto ambiental é a localização do projeto, de acordo com o presidente do Proam. Ele acredita que a mina estar localizada embaixo de bairros residenciais e próxima a uma lagoa, utilizada para turismo e pesca, é um fator que impede a exploração minerária de ser viável do ponto de vista ambiental.

Conforme apontado por Bocuhy, os efeitos surgiram após mais de 30 anos de extração de sal. Em vez de um projeto licenciado, transformou-se em 35 pequenos empreendimentos. Somente em 2018 observou-se os problemas de instabilidade geológica resultantes dessas atividades. Agora, estão sendo tomadas medidas para reduzir a gravidade da situação.

Além disso, o impacto afeta várias áreas. Muitas pessoas tiveram que ser realocadas e houve consequências negativas para o turismo de barco e a pesca tradicional.

Estes aspectos demonstram, segundo o especialista, a importância da prevenção que poderia ter sido garantida através do estudo prévio, que conseguiria dimensionar o problema antes que ele ocorresse.