Estados Unidos classificam PCC e CV como terrorismo, preocupando brasileiros

Mais da metade dos brasileiros acredita que a decisão tomada pelos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas coloca em risco os moradores das comunidades dominadas por essas facções.

Este é um consenso principal entre diferentes grupos sociais entrevistados pelo instituto Ipsos sobre uma determinação feita após visita do presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) à Casa Branca, ocorrida ao fim de maio passado. O encontro não tratou apenas do crime organizado no Brasil; ele também gerou expectativas para novas tarifas até meados de julho.

Interferência externa gera preocupação com a soberania

Os brasileiros manifestaram concordância significativa — 54% —, entendendo que tal decisão representa uma interferência dos EstadosUnidos em assuntos exclusivamente nacionais. Apenas cerca de 35% discordam dessa visão: deste grupo minoritário são homens e mulheres nas proporções de 30% e 19%, respectivamente.

Leia também

INMET registra mínima histórica de 13,4ºC em São Paulo

Lula oferece ajuda a Venezuela após terremotos devastadores

Banco Central detalha Pix aos EUA sob investigação americana

O levantamento foi realizado pelo Ipsos entre os dias 13 e 17 de junho, ouvindo um total de duas mil pessoas na amostra estudada. Os resultados apresentados têm margem de erro de dois pontos percentuais (para mais ou para menos) e foram calculados com nível de confiança estabelecido em 95%.

Polarização sobre o impacto da decisão no Brasil

Ao questionar diversos aspectos do olhar internacional ao país — incluindo uma possível intervenção política —, a opinião pública brasileira mostrou – se bastante dividida nas respostas gerais. Em quase todas as questões abordadas pela pesquisa.

Em relação à melhoria nacional, por exemplo: enquanto 48% dos respondentes concordam totalmente ou parcialmente que tal medida irá beneficiar o Brasil, um pouco menos são os dados daqueles que discordaram (41%.

A divisão também foi notada nos detalhes de quem concorda com essa melhora; entre aqueles que afirmaram total acordo havia mais homens – representando 41% –, e apenas 26% eram mulheres no recorte analisado pelo instituto Ipsos.

Impacto econômico em recursos nacionais

Outros temas delicados foram levantados pela pesquisa sobre a possível intervenção estrangeira na política brasileira. Sobre prejuízos à economia nacional, por exemplo: quase metade dos entrevistados — especificamente 47% —, acredita que o ato prejudicará os interesses financeiros do Brasil.

A preocupação se estendeu aos bens naturais brasileiros como as terras raras ou toda a região amazônica; nesse aspecto também houve concordância de cerca de 48% entre aqueles que consideram essa decisão uma ameaça às riquezas brasileiras totais.

Por outro lado, quando questionado diretamente quanto ao Pix e sua segurança operacional no país, mais da metade (52%) não acreditou haver qualquer tipo de risco associado à medida internacional em questão. No entanto, um terço dos entrevistados — especificamente 33% —, manteve o receio sobre ser real aquela potencial ameaça.