Estados Unidos movem processo contra tarifas impostas por Trump

Doze estados norte-americanos solicitaram a um tribunal federal que suspendesse as tarifas anunciadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 2 de abril, alegando que ele infringiu sua autoridade ao declarar estado de emergência para impor taxas sobre as importações.

Um colegiado de três juízes da Corte de Comércio Internacional, localizada em Manhattan, julgará os argumentos em uma ação proposta pelos procuradores-gerais democratas de Nova York, Illinois, Oregon e nove outros estados.

Afirmam que o presidente republicano tem procurado um “cheque em branco” para regular o comércio “a sua vontade”.

Os estados argumentam que Trump interpretou incorretamente a Lei de Poderes Econômicos em Emergência Internacional, que foi estabelecida para tratar de ameaças “comuns e extraordinárias” aos Estados Unidos.

Trump declarou que o histórico de importações dos EUA, que supera as exportações, representa uma emergência nacional, afetando os fabricantes americanos. Contudo, os Estados Unidos argumentam que o déficit comercial do país não é uma “emergência” e que a lei não autoriza a imposição de tarifas.

O mesmo colegiado de três juízes considerou os argumentos na semana passada em um caso anáproposto por cinco empresas de pequeno porte, e deve proferir uma sentença nas próximas semanas.

O procurador-geral do Oregon, Dan Rayfield, afirmou que as tarifas estão elevando os preços para as famílias e pequenas empresas do seu estado, gerando um custo anual de aproximadamente US$ 3.800 para uma família média.

Rayfield afirmou que o presidente Trump implementou suas tarifas sem o Congresso, sem a participação da população ou com restrições, e alega que os tribunais não podem revisar suas decisões.

Isto representa um abuso de poderes de emergência.

O Departamento de Justiça declarou que os processos dos estados deveriam ser rejeitados, pois eles apresentaram apenas “perdas econômicas especulativas” em vez de demonstrar danos concretos decorrentes das tarifas.

Apresentou o argumento de que somente o Congresso, e não os Estados ou os tribunais, pode questionar uma emergência nacional declarada pelo presidente.

Um porta-voz afirmou que o departamento continuará defendendo com vigor a agenda do presidente Trump para combater práticas comerciais consideradas injustas nos tribunais.

Após a aplicação de tarifas sobre China, México e Canadá em fevereiro, Trump implementou uma tarifa abrangente de 10% sobre todas as importações em abril, com alíquotas elevadas para os países com os maiores déficits comerciais com os EUA, notadamente a China.

Diversas dessas tarifas específicas por país foram suspensas uma semana depois, e o governo Trump diminuiu temporariamente as tarifas mais elevadas sobre a China neste mês, durante a elaboração de um acordo comercial de longo prazo.

O processo dos Estados é uma das pelo menos sete contestações judiciais contra as políticas tarifárias de Trump. A Califórnia entrou com uma contestação separada no tribunal federal de San Francisco, e outras ações foram movidas por empresas, grupos de defesa legal e outros.

As decisões do tribunal, que resolve conflitos relacionados ao comércio internacional e às leis aduaneiras, podem ser questionadas ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal em Washington, D.C., e, por fim, à Suprema Corte.

China investe no Brasil em entrega por aplicativo, energia e mineração; confira lista.

Fonte: CNN Brasil