Gigante de Eletrodomésticos no Brasil Entra em Falência com Perdas de Mais de R$1 Bilhão

Manter uma empresa em funcionamento é um desafio constante. Quando as contas não se equilibram e as vendas diminuem, até mesmo grandes marcas podem enfrentar a falência. Esse foi o caso de uma das empresas mais renomadas do setor de eletrodomésticos no Brasil, que surpreendeu a todos ao decretar falência.

A Mabe, empresa mexicana proprietária das marcas Continental e Dako, chegou ao Brasil em 2003 e rapidamente conquistou o mercado. A companhia produzia fogões, geladeiras e diversos eletrodomésticos que estavam presentes em muitas residências brasileiras.

No entanto, o sucesso não se sustentou. Segundo informações da ‘Wikipedia’, mesmo com um faturamento de R$ 1,2 bilhão em 2007, a Mabe não conseguiu evitar a falência. Em 2013, a empresa entrou com um pedido de recuperação judicial na tentativa de reverter a situação.

Leia também:

Trump Ameaça com Groenlândia: Tarifas e Reivindicação Territorial Urgem EUA!

AGU Cria Equipe Especial para Investigar Crise Energética em SP!

Uísque Irlandês Renasce: Novas Destilarias e Sabores Exclusivos Conquistam o Paladar!

Demissões e Fechamento de Fábricas

Com problemas de liquidez, a Mabe foi forçada a demitir mais de 1,5 mil funcionários após o fechamento das fábricas em Campinas e Hortolândia, em São Paulo. Antes disso, em 2007, 342 trabalhadores já haviam perdido seus empregos devido à baixa demanda pelos produtos.

Embora a recuperação judicial tenha sido aprovada pela Justiça em 2013, a Mabe não conseguiu se reerguer. As dívidas, que variavam entre R$ 300 e R$ 400 milhões, continuaram a crescer.

Em 2016, a Justiça de São Paulo decretou a falência da Mabe, que já acumulava um déficit superior a R$ 1,1 bilhão. Assim, uma das maiores fabricantes de eletrodomésticos do Brasil se despediu do mercado, deixando um impacto significativo em sua trajetória.

Diferença entre Falência e Recuperação Judicial

De acordo com o portal Vem Pra Dome, tanto a falência quanto a recuperação judicial têm como objetivo a quitação de dívidas de uma empresa. A principal diferença reside na continuidade do negócio.

A recuperação judicial oferece um prazo para que a empresa recupere sua capacidade de gerar resultados. Em contrapartida, a falência implica no encerramento das atividades, sem possibilidade de reestruturação.

O intuito da recuperação é manter a empresa ativa, preservando empregos e permitindo que as dívidas sejam pagas. Já na falência, ocorre o fechamento do negócio, considerado irrecuperável.