Reação Brasileira à Escolha de Flávio Bolsonaro para 2026

Um levantamento recente da Genial/Quaest revelou uma forte desaprovação da decisão do ex-presidente Jair Bolsonaro de lançar o filho, Flávio Bolsonaro, como candidato à Presidência em 2026. A pesquisa, divulgada nesta terça-feira, 16, indica que a maioria dos brasileiros considera a escolha um erro.

De acordo com os resultados, 54% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro não deveria ter sido o candidato indicado pelo pai. Apenas 36% dos brasileiros concordam com a decisão do ex-presidente. A pesquisa buscou avaliar a percepção pública sobre a estratégia de Bolsonaro para as próximas eleições.

Quem os Brasileiros Queriam em Vez de Flávio?

Quando questionados sobre quem o ex-presidente deveria ter escolhido para substituí-lo na corrida presidencial, Michelle Bolsonaro se destacou como a preferência da maioria. 19% dos entrevistados acreditavam que ela deveria ter sido a candidata indicada por Bolsonaro para 2026.

Leia também:

Câmara aprova texto-base da Reforma Tributária com regras para IBS e alíquotas!

Flamengo x Paris Saint-Germain e Vasco x Corinthians: Rio em Ponto Facultivo!

Desembargador Federal e Presidente Afastado da Alerj, Macário Júdice Neto, é Alvo da Operação Unha e Carne!

Outros nomes também receberam alguma menção, embora com menor expressividade. Tarcísio de Freitas (Novo) apareceu em terceiro lugar, com 16% das respostas. Ratinho Júnior (PSD) obteve 11%, seguido por Pablo Marçal (PRTB) com 5% e Romeu Zema (Novo) com 4%. O nome de Ronaldo Caiado (União) recebeu 3% das respostas, enquanto Eduardo Leite (PSD) obteve 2%.

Outros Filhos de Bolsonaro e a Opinião Pública

O nome de Eduardo Bolsonaro (PL), outro filho do ex-presidente, recebeu apenas 3% das respostas. Uma parcela dos entrevistados, 14%, não soube ou não quis responder a pergunta sobre a escolha de um candidato para 2026. Apenas 2% dos respondentes indicaram outros nomes que não alcançaram um percentual significativo nas respostas.

A pesquisa, baseada em 2.004 entrevistas com brasileiros com 16 anos ou mais, apresenta uma margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Os resultados refletem uma clara insatisfação com a escolha de Flávio Bolsonaro e indicam que outros nomes, como Michelle, poderiam ter sido mais bem recebidos pela população.