Intenção de Votos Revela Surpresas na Proximidade do 2026

Uma pesquisa recente da Genial/Quaest, divulgada nesta terça-feira (16), lança luz sobre as preferências dos eleitores brasileiros. Os resultados indicam uma intenção de votos significativa em torno de um determinado nome, surpreendendo as expectativas iniciais.

O senador foi apontado como o candidato preferido por seu pai, demonstrando uma forte ligação familiar na decisão do eleitor. A pesquisa, conduzida entre 11 e 14 de dezembro, utilizou uma amostra de 2004 entrevistas, com uma margem de erro de 2 pontos percentuais, buscando refletir a diversidade de opiniões no país.

Flavio Bolsonaro e a Surpresa na Procura

Em um primeiro turno, 23% dos entrevistados manifestaram a intenção de votar em Flavio Bolsonaro, um número consideravelmente superior aos 10% que indicaram Tarcísio de Freitas. Essa preferência sugere um movimento de apoio ao filho do ex-presidente, que ganhou força em um cenário político em transformação.

Leia também:

Desembargador Macário Judice Neto é preso na Operação “Carne e Unha” – TRF-2

Ex-Deputado Tiego Raimundo é Transferido para Sistema Penitenciário Federal em Operação Zargun

Lula Intensifica Ataque a Bolsonaro: Veto e Condenação em Debate no Congresso!

A pesquisa também revelou uma parcela significativa de entrevistados que questionava a escolha do próprio Bolsonaro, com 54% acreditando que ele cometeu um erro ao indicar Flavio como candidato à Presidência.

Empate Tecnico no Segundo Turno

No cenário do segundo turno, os candidatos apresentam um resultado tecnicamente empatado. A intenção de voto para Flavio Bolsonaro se mantém em 36%, enquanto Tarcísio de Freitas aparece com 35%. Essa proximidade sugere uma disputa acirrada e com pouca margem para erros estratégicos por parte dos candidatos.

Outros Candidatos no Segundo Turno

Além dos dois principais candidatos, outros nomes também se destacaram no segundo turno. Ratinho Júnior, governador do Paraná, obteve 35% das intenções de voto, enquanto Ronaldo Caiado alcançou 33%. Esses resultados indicam a importância de nomes locais e a influência de fatores regionais na decisão do eleitor brasileiro.