Crise do Metanol em Bebidas em São Paulo

Desde o início da crise do metanol em bebidas, 30 pessoas foram detidas no estado de São Paulo por venda irregular ou adulteração de produtos. As prisões mais recentes ocorreram em Hortolândia e Tatuí. Até o momento, o estado registra 25 casos confirmados de intoxicação por metanol, com outros 160 sob investigação. Infelizmente, pelo menos cinco pessoas faleceram após consumir bebidas adulteradas.

A condução da crise pelas autoridades estaduais tem gerado questionamentos. Eduardo Maurício, especialista no assunto, acredita que a gestão poderia ser “mais satisfatória e eficaz”. Ele enfatiza a gravidade da situação e a necessidade de aprofundar as investigações sobre a origem do problema, sem descartar possíveis conexões com facções criminosas.

Responsabilidade dos Comerciantes

Maurício ressalta que, em muitos casos, o comerciante pode não ter conhecimento da adulteração. No entanto, ele alerta que a compra de produtos sem nota fiscal ou a falta de cuidado evidente podem resultar em responsabilização penal, conforme o artigo 7º, inciso IX, da lei que trata sobre crimes relacionados ao consumo. Em situações mais graves, a negligência pode acarretar responsabilizações cíveis e até criminais por homicídio ou lesão grave.

Leia também:

Anvisa Suspende Venda de Alimentos e Suplementos com Riscos à Saúde: Alerta Máximo!

Governo Federal Intensifica Segurança na Fronteira com Venezuela Após Crise!

Lula Veta PL da Dosimetria: Congresso em Crise e Acusações de Vingança!

Ele destaca a importância de uma abordagem mais rigorosa por parte do estado para lidar com essa questão, afirmando que “o número de mortes pode aumentar exponencialmente se a origem do problema não for identificada”. A crise do metanol em São Paulo também gerou tensões políticas com o governo federal. Com casos de intoxicação surgindo em outros estados, a decisão do governo federal de envolver a Polícia Federal nas investigações intensificou o debate político.

Colaboração entre Governos

Maurício critica essa postura, defendendo que a cooperação entre os governos municipal, estadual e federal é essencial. “Esse debate político, colocando no epicentro do problema, é muito grave”, observa. Ele enfatiza que a colaboração pode proporcionar uma “eficácia preventiva para novas mortes e casos de intoxicação”, além de melhorar o combate a casos já existentes e detectar a origem do problema para “cortar o mal pela raiz”.