Um jogador de Santa Catarina obteve uma importante decisão judicial contra uma plataforma de apostas online. A Justiça local condenou a empresa a indenizar o jogador, que perdeu R$ 217 mil em oito meses de apostas. A ação judicial foi motivada pela percepção do jogador de que suas tentativas de ganhos não se concretizavam, levando a um vício em jogos de azar.

Vício e Endividamento

O jogador relatou que, para sustentar seu vício, recorreu a empréstimos com amigos e familiares, além de utilizar o limite do seu cartão de crédito, gerando um acúmulo de dívidas significativas. A situação demonstra a complexidade do problema do jogo compulsivo e seus impactos financeiros.

Indenização e Danos Morais

O juiz Paulo da Silva Filho determinou que a plataforma restituísse os valores gastos pelo jogador, considerados danos materiais, acrescidos de juros e correção monetária. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 10 mil como indenização por danos morais, reconhecendo a falha na prestação do serviço de entretenimento pela plataforma.

Leia também:

BHP Evita Julgamento Decisivo: Tribunal Britânico Sorteia Para a Mineradora no Caso Fundão

Temer e Wellington Franco absolvidos em caso da Usina de Angra 3!

Rio de Janeiro: Estudo Revela Racismo e Desigualdade no Sistema de Justiça

Responsabilidade e Jogo Responsável

O magistrado ressaltou a importância das obrigações de jogo responsável, que visam prevenir a dependência e transtornos do jogo patológico. A decisão enfatiza a necessidade de mecanismos de autolimitação de apostas, autoexclusão de contas e campanhas de conscientização sobre os riscos do jogo, incluindo a possibilidade de endividamento e impactos na saúde mental.

Estratégias de Manipulação

O juiz apontou que as plataformas de apostas frequentemente utilizam estratégias de estímulo, como bônus, publicidade agressiva e a exposição de supostos ganhos, que podem potencializar impulsos de risco, especialmente em consumidores vulneráveis.

A ausência de mecanismos de controle, segundo o magistrado, revela uma falha na prestação do serviço, diante do risco inerente da atividade.