Simulações de Segundo Turno Apontam Desafios para Lula em 2026
Uma nova pesquisa do instituto Futura, em parceria com a Apex Partners, divulgada nesta terça-feira, 10, apresenta um cenário de disputa acirrada para a eleição presidencial de 2026. As simulações de segundo turno indicam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) enfrenta um desafio considerável contra figuras como o senador Flávio Bolsonaro (PL), governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos) e outros nomes de destaque.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Os resultados sugerem uma polarização crescente no cenário político brasileiro.
Desafios na Disputa Contra o Centro-Direita
Em diversos cenários de segundo turno, o petista registra resultados apertados, com algumas disputas chegando a apenas alguns pontos percentuais de diferença. Contra o senador Flávio Bolsonaro, por exemplo, Lula alcança 42,4% das intenções de voto, enquanto o senador atinge 48,2%. No confronto com o governador Tarcísio de Freitas, o republicano se posiciona com 47,4%, enquanto Lula registra 41,4%.
LEIA TAMBÉM!
A pesquisa também revela uma ligeira oscilação positiva nos números de Lula em relação à pesquisa de janeiro, mas sem alterar significativamente a dinâmica da disputa.
Disputas Numericamente Próximas
Outros confrontos também mostram uma disputa numericamente próxima. Contra o governador do Paraná, Ratinho Jr (PSD), Lula tem 42,1%, contra 45,2% do governador. Em confronto com o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, Lula aparece com 43,1% e Caiado com 42,3%. A disputa com o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, também se mostra equilibrada, com Lula registrando 43,3% e Zema 42,4%.
Eduardo Leite se Destaca como Principal Desafiador
No único cenário em que Lula apresenta uma vantagem numérica mais confortável, o confronto com o ex-governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSD), revela uma margem de 42,7% para Lula, contra 38,5% de Leite. A pesquisa também aponta para uma parcela significativa de eleitores indecisos e votos nulos, brancos ou em nenhum candidato, variando entre 8,2% e 16,5% dependendo do confronto.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Metodologia e Margem de Erro da Pesquisa
A pesquisa Futura foi realizada com uma amostra de 2.000 eleitores, abrangendo 769 cidades brasileiras, entre os dias 3 e 7 de fevereiro. A metodologia utilizada foi a CATI (Entrevista telefônica assistido por computador). A margem de erro do levantamento é de 2,2 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%.