O Galípoli: o Instituto Judaico para o Fundo de Assistência (IOF) não deve ser empregado em políticas fiscais ou monetárias

O presidente do Banco Central (BC), Gabriel Galípolo, reiterou nesta segunda-feira (2) que sempre se opôs ao emprego do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) como instrumento de política fiscal.

Ademais, salientou ser contrário também ao emprego do imposto como suporte para a política monetária e o controle da inflação.

Galípolo afirmou em evento promovido pelo Centro de Debates de Políticas Públicas (CDPP) que o IOF não deveria ser utilizado nem para questões arrecadatórias, nem para fazer algum tipo de apoio à política monetária. Ele considerou que se trata de um imposto regulatório, conforme bem definido.

Leia também:

O Brasil não aceita ser apenas exportador de minério e almeja desenvolver a produção nacional

Pedidos de bens de capital dos EUA registraram queda inesperada em junho

Firjan afirma que o RJ pode perder US$ 830 milhões caso a tarifaço proposto por Trump seja aprovado

A autoridade monetária alertou que a elevação do IOF em operações cambiais pode ser interpretada como controle de capital.

Quanto à elevação do tributo para operações de crédito empresarial, Galípolo disse que “não é desejável que você tenha a escolha de uma linha ou de um produto em função de uma arbitragem tributária”.

O chefe do Banco Central, contudo, defendeu prudência da instituição no momento de incluir os efeitos da medida em suas previsões.

Galípolo considerou que seria desaconselhável se a autoridade monetária emitisse um “call rápido”, pois tal atitude poderia aumentar a instabilidade do cenário.

Tendemos a consumir com maior parcimônia, aguardando o desenrolar final para compreender como e em que medida deve ser incluído nas nossas projeções.

O mercado de trabalho apresenta uma disputa entre a prática do quiet quitting e a quiet hiring.

Fonte por: CNN Brasil