Durante uma manifestação no Supremo Tribunal Federal (STF), o ex-ministro Walter Braga Netto acusou o tenente-coronel Mauro Cid de ser mentiroso. O advogado de Braga Netto, José Luis de Oliveira Lima, revelou que essa acusação foi feita em duas ocasiões, enquanto Cid optou por não se manifestar. A audiência, que durou aproximadamente uma hora e meia, foi realizada a portas fechadas e sem registro em áudio ou vídeo.

Oliveira Lima também apontou que a defesa de Braga Netto não teve permissão de Alexandre de Moraes para gravar a sessão e que planeja levar a questão à Ordem dos Advogados do Brasil. A única documentação da acusação foi uma ata. O advogado destacou que as versões apresentadas por Braga Netto e Cid sobre a suposta participação do general em um plano golpista em 2022 eram bastante distintas. Cid alegou que recebeu dinheiro de Braga Netto para repassar a militares que estariam envolvidos em um plano para prender e assassinar o ministro Alexandre de Moraes, uma acusação que Braga Netto refutou.

Ele obteve um terceiro lugar que poderia ter recebido o dinheiro […]. Ele menciona uma garagem, uma segunda garagem e a sala da assistência de ordens, afirmou Oliveira Lima. A investigação prossegue com a presença do ex-ministro da Justiça, Anderson Torres, e do ex-comandante do Exército, Marco Antônio Freire Gomes, sem a presença de Braga Netto.

Leia também:

Lula se Defende de Acusação de “Carnavalesco” Após Homenagem Polêmica em Niterói

OAB Agressa STF: Urgente Intervenção em Inquéritos de Anos e Fake News!

Lula enfrenta acusações de “receber criminosos” após polêmica em coletiva na Índia

Reportagem produzida com auxílio de IA.

Fonte por: Jovem Pan