O Brasil assume a liderança da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA), em Bogotá, no próximo dia 22, sob pressão para assumir um papel de destaque na transição energética e na proteção da Amazônia. Por um lado, mais de cem organizações da sociedade civil entregaram ao Itamaraty um manifesto, solicitando que o país defenda o fim da expansão do petróleo e do gás na região, transformando-a em uma zona global de exclusão de combustíveis fósseis. Essa demanda possui grande simbolismo, não se limitando a um gesto diplomático, mas representando um posicionamento que colocaria o Brasil na vanguarda de um movimento global por descarbonização. Por outro lado, o debate interno revela contradições. Em junho, o governo leiloou 19 blocos exploratórios na margem equatorial, arrecadando R$ 844 milhões com empresas como Petrobras, ExxonMobil, Chevron e CNPC. Recentemente, o Ibama autorizou testes para perfuração no bloco FZA-M-59, na foz do Amazonas.

Nesse contexto, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, emitiu um alerta de que, sem estudos ambientais amplos e prévios, o país corre o risco de criar uma “Serra Pelada do petróleo”, uma corrida predatória por recursos com impactos ambientais e sociais irreversíveis. Marina defende a realização da Avaliação Ambiental de Área Sedimentar (AAAS) antes de qualquer nova exploração, justamente para evitar decisões tomadas apenas por conveniência econômica.

Leia também:

Brasil surge como protagonista da transição energética e do novo cenário de minerais críticos!

Canal do Panamá em Crise: Secas, Impacto e Desafios Globais Revelados

Banco Master: Escândalo no Mercado de Carbono Brasileiro Coloca em Risco Metas Climáticas do País

A incongruência não é pequena: o Brasil almeja protagonismo climático global, ao mesmo tempo em que mantém e até expande áreas de exploração em uma das regiões mais vulneráveis do planeta. Na OTCA, os líderes debaterão a chamada Declaração de Bogotá, que poderá incluir ou não o compromisso de impedir a expansão de combustíveis fósseis na Amazônia. A ausência desse ponto enfraqueceria o discurso ambiental brasileiro e fortaleceria críticas sobre o distanciamento entre retórica e prática. O dilema está colocado: continuar apostando em uma economia que ainda depende fortemente do petróleo ou acelerar a transição para energias renováveis, utilizando o capital político e ambiental que o país ainda possui. Não se trata apenas de proteger a biodiversidade ou de cumprir metas climáticas internacionais. Trata-se de soberania e de uma visão de futuro. Se a Amazônia é estratégica para o planeta, explorar petróleo em seu território mais frágil é abrir mão desse ativo. Na próxima semana, o mundo estará atento a Bogotá. E o Brasil terá que responder, com ações e não apenas com discursos.

Fonte por: Jovem Pan