PGR defende eleição direta para governador-tampão do Rio de Janeiro no STF

PGR defende eleição direta para governador-tampão do Rio de Janeiro no STF! Saiba o que Alexandre Espinosa Bravo Barbosa protocolou e o que muda no jogo.

2 min de leitura

(Imagem de reprodução da internet).

PGR Defende Eleição Direta para Governador-Tampão do Rio de Janeiro

A Procuradoria-Geral da República manifestou-se defendendo a realização de uma eleição direta para definir o governador-tampão do Rio de Janeiro. Este mandato, conforme defendido, teria validade até o dia 31 de dezembro.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A declaração, formalizada pelo vice-procurador-geral eleitoral Alexandre Espinosa Bravo Barbosa, foi protocolada junto ao Supremo Tribunal Federal nesta terça-feira, dia 7.

Análise do Caso no Supremo Tribunal Federal

Atualmente, a Corte analisa uma ação movida pelo PSD. O processo contesta a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que havia determinado eleições indiretas para o Palácio Guanabara.

LEIA TAMBÉM!

Isso significa que, segundo a determinação do TSE, a escolha do governante ficaria a cargo da Assembleia Legislativa, e não do voto popular direto.

Desenrolar do Julgamento

Anteriormente, no final de março, a maioria dos ministros do STF havia endossado a ordem estabelecida pelo TSE. Contudo, o andamento do caso mudou.

Devido a um pedido de destaque feito pelo ministro Cristiano Zanin, o julgamento foi retirado do plenário virtual e remarcado para uma sessão presencial, marcada para esta quarta-feira, dia 8.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Argumentos Jurídicos da PGR

A Procuradoria-Geral da República argumenta que a vacância do cargo de governador decorre de uma causa de natureza eleitoral, e não de uma simples renúncia formal.

O TSE havia determinado o afastamento do mandato de Cláudio Castro (PL) antes do julgamento. Segundo o Código Eleitoral, quando a vacância é eleitoral e ocorre há mais de seis meses do término do mandato, a exigência legal aponta para eleições diretas.

Desrespeito à Jurisprudência

O parecer da PGR reforça que a determinação de eleições indiretas pelo TSE desconsiderou um precedente importante. Trata-se da decisão do STF que validou a obrigatoriedade de pleitos diretos em situações de cassação de mandato.

Perspectivas Finais do Debate

Embora o placar do julgamento esteja zerado neste momento, a expectativa entre os observadores é que os ministros mantenham o posicionamento de seus votos anteriores.

A defesa da PGR busca, portanto, reafirmar o direito ao voto popular direto para preencher a vaga no governo do Rio de Janeiro.

Sair da versão mobile