Plano Safra representa a principal alternativa à Taxa Redutora do Imposto sobre a Renda, afirma presidente da FPA

O deputado federal Pedro Lupion (PP-PR), presidente da Frente Parlamentar do Agronegócio (FPA), considera que o governo cometeu um erro ao propor as medidas alternativas para o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF).

O governo propõe uma alternativa que tributa integralmente a essência, o núcleo do Plano Safra, as LCAs, afirmou Lupion em entrevista à CNN Prime Time.

A FPA expressou anteriormente sua preocupação em relação à proposta de extinguir a isenção das Letras de Crédito do Agronegócio (LCAs) no Imposto de Renda (IR), alegando que a medida pode afetar o financiamento do setor e, impactar os preços dos alimentos.

Leia também:

O Brasil não aceita ser apenas exportador de minério e almeja desenvolver a produção nacional

Pedidos de bens de capital dos EUA registraram queda inesperada em junho

Firjan afirma que o RJ pode perder US$ 830 milhões caso a tarifaço proposto por Trump seja aprovado

A ação limita a competitividade do agronegócio brasileiro, e é evidente que isso acaba sendo repassado ao consumidor final. Estamos falando em um momento em que se precisa reduzir os custos, os alimentos, estamos falando em feira mais cara para o brasileiro.

O parlamentar declara que uma coligação de Forças Parlamentares se comprometeu contra a medida. Em um manifesto assinado por 19 Frentes, os legisladores defendem que “a ‘recalibração’ do IOF não é um alívio, mas uma manobra para disfarçar a continuidade da escalada tributária”.

Lupion afirmou ter conversado com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e informou que, em nome da FPA, não haverá apoio à alternativa do IOF.

A situação é extremamente preocupante. Temos uma coalizão de Frentes e não vamos aceitar de forma alguma. Do jeito que está, não vai passar.

Identifique os 5 sinais de que as contas públicas do Brasil estão em risco

Fonte por: CNN Brasil