O entusiasta de tecnologia Matt Cole é o criador e responsável pelo The Great MicroSD Card Survey, um projeto investigativo de testes e benchmarks que ele iniciou em julho de 2023. O projeto foi responsável por analisar mais de 200 modelos diferentes de cartões Micro SD.

Em uma publicação recente, Cole revelou que os testes geraram mais de 18 petabytes de dados, com 51 cartões literalmente levados à destruição para medir sua resistência.

O entusiasta opera oito máquinas e aproximadamente 70 leitores de cartão, funcionando 24 horas por dia. São impressionantes 101 terabytes de dados processados diariamente para identificar os melhores cartões MicroSD e expor modelos falsificados com capacidade aumentada ou memória de baixa qualidade, conhecida como fake flash.

Leia também:

Lian Li apresenta o novo gabinete ATX compacto estilo aquário, o O11D Mini V2

Maxsun oferece cinco modelos RTX 5050 distintos, incluindo seu primeiro Blackwell compacto

A Intel confirmou as GPUs Jaguar Shores, que utilizarão a tecnologia HBM4 da SK hynix. As novas placas Arc para Inteligência Artificial em dispositivos de borda devem ser lançadas no final de 2025

Notícias Relacionadas:

Desempenho e AutenticidadeO desempenho e a autenticidade são elementos cruciais para o sucesso em qualquer empreendimento. A autenticidade, que se manifesta na congruência entre o que se pensa, sente e age,

Para facilitar a compreensão, o estudo inclui gráficos intuitivos que destacam os melhores e piores cartões em métricas como desempenho, autenticidade e durabilidade. Curiosamente, cartões comprados na Amazon tendem a apresentar menos problema de autenticidade, o que fala mais sobre a loja do que sobre os produtos.

O responsável alerta para dois problemas muito comuns em cartões Micro SD. O primeiro é a fake flash, quando os cartões são anunciados com capacidade muito maior do que a real, e o segundo é a skimpy flash, quando os cartões entregam menos espaço do que o prometido. O exemplo é um cartão de “64GB” com apenas 61,89GB utilizáveis.

E esses problemas acontecem até mesmo em marcas conhecidas. Porém, para os interessados, a seguir estão os 10 principais até o momento:

Demais testes e critérios.

Além da capacidade, durante os testes, a Cole avalia o desempenho bruto, ou seja, a leitura e a gravação sequencial e aleatória, e a conformidade com o selo de velocidade da SD Association. O selo garante que o cartão cumpra o que promete.

Além disso, ele também realiza testes de durabilidade, que são essenciais para quem utiliza cartões em ciclos intensos de leitura/gravação. Para alguns, esses são os testes mais interessantes e Cole descobriu que

A diferença foi tão grande que a média de ciclos até o primeiro erro caiu de 3.166 para 1.594 entre os melhores e piores cartões. Os destaques foram:

Contudo, visto que a durabilidade requer um período de teste mais extenso, ela não é considerada no ranking geral elaborado pelo entusiasta.

Dificuldades relacionadas à metodologia.

Cole alerta que, durante os testes, ele utilizou leitores de cartão SD variados para maximizar a quantidade de cartões testados simultaneamente e identificar os modelos com melhor desempenho. Essa variedade pode ter influenciado os resultados, especialmente em casos de falhas intermitentes.

Ele menciona, inclusive, o SmartQ Single como exemplo. O usuário experimentava falhas aleatórias durante as gravações, o que levava à perda de aproximadamente 1MB de dados.

O teste de durabilidade consiste em sobrescrever toda a área de usuário do cartão e, em seguida, ler todos os dados. Este procedimento é repetido na maior velocidade possível, porém não simula cenários reais como:

Ele já considera como solucionar isso para testes futuros dentro do projeto. A ideia é incluir pausas entre ciclos ou simulações de armazenamento em ambientes frios para avaliar a resistência térmica e a retenção de dados.

Ele também aponta a dissipação de calor como um fator, embora não consiga avaliar o impacto. Os cartões MicroSD atingem temperaturas elevadas durante os testes. Embora a maioria suporte até 85ºC (185ºF), não há garantia de que todos os modelos testados estejam dentro dessa especificação.

O espaço de testes é um closet pequeno com ar-condicionado que busca manter a temperatura em 22ºC. No entanto, o calor acumulado pode impactar tanto os cartões quanto os hubs USB conectados.

que eu reescreva.

O que é CAS Latency? [GUIA COMPLETO]

Fonte por: Adrenaline