STF confirma aposentadoria compulsória para magistrados com voto de destaque

Em uma decisão tomada nesta terça-feira, 26, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a decisão do ministro Flávio Dino, que estabeleceu a aposentadoria compulsória como a sanção máxima aplicável a magistrados. O ministro relator teve o apoio total de Cármen Lúcia e Alexandre de Moraes, enquanto o ministro Cristiano Zanin concordou parcialmente, sugerindo que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) deveria ser a instância primária para avaliar a perda do cargo em casos como este.

Contexto do Julgamento

A decisão de Dino surgiu em resposta a um recurso que questionava uma decisão anterior do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que havia mantido a aposentadoria compulsória aplicada pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro a um magistrado. As investigações revelaram irregularidades na Vara Única de Mangaratiba, incluindo baixa produtividade, morosidade excessiva e suposto favorecimento a grupos políticos e policiais militares.

Decisão e Recomendações

Diante dessas irregularidades, o ministro Dino determinou que a sanção em casos de infrações legais graves seja a perda do cargo. Além disso, ele ordenou que o CNJ retornasse a analisar o processo desde o início. Em sua análise, o ministro explicou que, em casos de infração máxima, o CNJ deve encaminhar os autos à Advocacia-Geral da União para iniciar uma ação de perda do cargo, que seria posteriormente avaliada pelo STF.

Leia também

Supremo Tribunal Federal Decide Casos Cruciais em Maio de 2026

TSE Examina Recurso de Cláudio Castro e Debate Eleições Diretas no Rio

TSE Apresenta Urnas Eletrônicas como Fim da Fraude Eleitoral no Brasil

Reações e Argumentos

A Procuradoria-Geral da República, a Advocacia-Geral da União e o CNJ se manifestaram contrários à decisão, argumentando que ela violava a Lei da Magistratura, que prevê a aposentadoria compulsória como sanção administrativa. O autor do recurso alegava enriquecimento ilícito do estado, uma vez que a perda do cargo implicaria na perda dos direitos previdenciários.

Ele também solicitava que o Ministério Público do Rio de Janeiro fosse o responsável por propor a ação, que seria julgada na primeira instância.

Posicionamento do Ministro Dino

Em seu voto, o ministro Dino enfatizou que não estava julgando o caso que tramitava no CNJ, permitindo que o órgão pudesse analisar novamente o processo e determinar a mesma ou nova sanção, considerando as mudanças propostas pelo STF. Ele ressaltou que a Emenda Constitucional 103/2019 invalidou a aposentadoria compulsória como sanção administrativa, destacando que o artigo 40 da Constituição Federal define as modalidades de aposentadoria existentes, sem prever outras opções.

Dino concluiu que a garantia da vitaliciedade da magistratura implica na possibilidade de perda do cargo, embora essa perda ocorra apenas por sentença judicial transitada em julgado, e que essa situação é tão rara que a ideia de perda do cargo para membros da magistratura praticamente desapareceu.