STF Julga Ação com Acusações de Desvio em Emendas Parlamentares
O Supremo Tribunal Federal (STF) agendou para os dias 10 e 11 de março de 2026 o julgamento de uma ação penal que pode resultar nas primeiras condenações por desvio no uso de emendas parlamentares. A decisão foi tomada pelo ministro Flávio Dino, presidente da Primeira Turma da Corte, após análise do caso.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O processo centraliza as acusações contra os deputados federais Josimar Maranhãozinho (PL-MA) e Pastor Gil (PL-MA), além do ex-deputado e atual suplente Bosco Costa (PL-SE), que são acusados de participação em um esquema de “comercialização” de emendas parlamentares.
As três sessões consecutivas de julgamento serão conduzidas pela Primeira Turma do STF. O caso representa um marco avançado na Corte em relação a suspeitas de corrupção relacionadas à destinação de recursos provenientes do Orçamento.
LEIA TAMBÉM!
A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou suas alegações finais em novembro e defendeu a condenação dos três parlamentares e de outros cinco réus. A acusação sustenta que os envolvidos formavam uma organização criminosa que direcionava recursos públicos para municípios em troca de propina.
De acordo com a PGR, o grupo destinou R$ 6,67 milhões ao município de São José do Ribamar (MA) por meio de emendas parlamentares, mediante a solicitação de vantagem indevida no valor de R$ 1,67 milhão.
A denúncia foi encaminhada ao STF em agosto do ano passado. Os parlamentares acusados negam qualquer irregularidade em suas ações.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Se condenados, os envolvidos podem estabelecer um precedente jurídico sobre a responsabilização de congressistas pelo uso indevido de emendas individuais, influenciando futuras investigações e decisões judiciais.
O julgamento é considerado o caso mais avançado em tramitação no STF envolvendo suspeitas de desvios de emendas parlamentares. A análise do mérito do caso poderá ter impacto sobre outras investigações em curso, algumas ainda sob sigilo e em fase inicial.
O processo também deve testar os mecanismos de controle do orçamento secreto e da execução das emendas, frequentemente mencionados em denúncias de corrupção e favorecimento político.