O Superior Tribunal de Justiça (STJ) indeferiu na terça-feira, 22, o pedido da defesa do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, para revogar a apuração da suposta participação do atleta em um esquema de manipulação de apostas online (bets).

A defesa do jogador argumentou pela anulação da investigação, considerando que o caso deveria ser conduzido pela Justiça Federal, e não pela Justiça do Distrito Federal.

Em junho deste ano, Bruno Henrique foi denunciado pelo Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT).

Leia também:

Neymar em Risco: Futuro no Santos Decisivo em 2026 – Confira os Detalhes!

Luva de Pedreiro Ingressa em Nova Era com Canal de Mídia Global e Estrelas!

Corinthians faturiza R$ 97,7 milhões com Depay e conquista Copa do Brasil de 2025!

O ministro Joel Ilan Paciornik decidiu que o habeas corpus não pode ser empregado para analisar a competência para julgar o caso.

O ministro decidiu que o habeas corpus não se destina a reexaminar provas ou questões que não impactam diretamente a liberdade de locomoção, como a definição de competência sem relação com o direito de ir e vir.

O atleta está sendo investigado por ter induzido a exibição de um cartão amarelo na partida contra o Santos, no Campeonato Brasileiro de 2023, em Brasília, para favorecer familiares que realizavam apostas. Além do jogador, amigos e familiares também foram denunciados pelo Ministério Público.

Em 2023, Bruno foi objeto de uma operação conduzida pela Polícia Federal (PF) em colaboração com o Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) e o MPDFT. Foram executados 12 mandados de busca e apreensão.

Fonte por: Carta Capital