Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro agendará audiência com o vice da CBF para tratar de questões relacionadas ao estado mental e físico de Ednaldo
O ministro Gilmar Mendes da Suprema Corte iniciou o processo com solicitações para remover o presidente da entidade.

O desembargador Gabriel de Oliveira Zefiro, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, intimou o vice-presidente da Confederação Brasileira de Futebol, Antônio Carlos Nunes de Lima, o Coronel Nunes, para apresentar exame médico e cognitivo em audiência agendada para a próxima segunda-feira, 12.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes ordenou que o TJ investigue uma suposta falsificação da assinatura de Nunes no acordo que validou a eleição de Ednaldo Rodrigues à presidência da CBF. Os indícios de fraude foram levados à Corte pela deputada Daniela Carneiro (União-RJ) e por Fernando Sarney, um dos vice-presidentes da entidade.
Zefiro é o mesmo magistrado que, em 2023, proferiu a decisão que removeu Ednaldo da gestão da confederação. Na nova ordem, o desembargador da 21ª Câmara de Direito Privado destacou que, considerando a condição de saúde debilitada de Nunes, a citação deve ser direcionada ao advogado André Mattos, diretor jurídico da CBF que o representou na assinatura do acordo.
Leia também:

A partir de 2031, a Copa do Mundo feminina terá 48 seleções, em expansão da quantidade anterior de 32

Ednaldo Rodrigues pode ser afastado da CBF por solicitação de deputada

Dunga cita a Argentina como modelo para a escolha de um novo treinador
A suspeita de fraude fundamenta-se em laudo da perita em documentoscopia Jacqueline Tirotti, que sustenta que “as assinaturas questionadas divergem do punho periciado do vice-presidente Antônio Carlos Nunes de Lima em características personalíssimas e imperceptíveis”. Ao acionarem o STF, Carneiro e Sarney visavam revisar o acordo e destituir Ednaldo da presidência da CBF.
O juiz, contudo, negou os pedidos. Observou que os documentos anexos aos autos revelam “notícias e graves suspeitas de vícios de consentimento capazes de macular o negócio jurídico celebrado”. O acordo questionado foi assinado em março de 2022, com as assinaturas de cinco dirigentes, incluindo Coronel Nunes, e homologado pelo STF em fevereiro deste ano.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fonte: Carta Capital