Juiz Federal Indeferiu Ação de Difamação de Trump Contra The Wall Street Journal
Um juiz federal dos Estados Unidos determinou, nesta segunda-feira, dia 13, o indeferimento de uma ação por difamação movida pelo presidente dos EUA, Donald Trump. O processo pedia uma indenização de 10 bilhões de dólares, valor que corresponde a 50 bilhões de reais na cotação vigente.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Trump havia processado o jornal nova-iorquino e o magnata da mídia após a publicação de uma reportagem que abordava uma carta de aniversário que o ex-presidente teria enviado a Jeffrey Epstein, com quem mantinha laços de amizade.
Fundamentos da Decisão Judicial
O juiz distrital Darrin Gayles considerou que o ex-presidente não conseguiu comprovar que o jornal, de propriedade de Murdoch, havia divulgado declarações falsas com conhecimento de malícia. Este elemento é um requisito crucial para sustentar uma acusação de difamação.
LEIA TAMBÉM!
Em sua decisão, Gayles escreveu que as acusações deveriam ser indeferidas, visto que Trump não alegou de maneira plausível que os demandados publicaram o artigo com malícia real.
Próximos Passos no Processo
Gayles, que foi nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, concedeu a Trump a oportunidade de modificar sua petição inicial e reapresentá-la antes do dia 27 de abril.
Um porta-voz da equipe jurídica de Trump confirmou que a ação seria retomada. “O presidente Trump seguirá a decisão e as indicações do juiz Gayles para voltar a apresentar esta ação contundente contra o Wall Street Journal e todos os demais demandados”, declarou o comunicado oficial.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Contexto da Ação Judicial
Este processo é mais um dos movidos pelo republicano contra veículos de comunicação, nos quais ele acusa a publicação de notícias inverídicas sobre sua vida.
A reportagem que deu origem ao litígio afirmou que Trump escreveu uma carta de aniversário a Epstein em 2003, ocasião em que ele completou 50 anos. Segundo o jornal, o conteúdo da carta incluía um desenho feito à mão pelo então empresário imobiliário, retratando uma mulher nua e fazendo menção a um “segredo” compartilhado entre os dois.
Perspectivas Futuras
A decisão judicial reforça a complexidade dos processos de difamação nos Estados Unidos, exigindo provas robustas sobre a intenção por trás da publicação de qualquer matéria jornalística.