Zuckerberg Depõe em Julgamento Histórico Sobre Vício em Redes Sociais

Durante um julgamento crucial que examina o impacto do vício em redes sociais na saúde mental de jovens, o presidente-executivo da Meta Platforms, Mark Zuckerberg, apresentou sua versão dos fatos nesta quarta-feira (18). O caso, movido por uma mulher da Califórnia, busca responsabilizar o Instagram e o YouTube, do Google, por alegados danos à saúde mental causados ao usuário quando criança.

Zuckerberg reiterou que a Meta não permite que crianças menores de 13 anos utilizem suas plataformas, uma afirmação que foi desafiada por evidências apresentadas pelo advogado da parte autora, Mark Lanier. Lanier questionou o executivo sobre declarações anteriores feitas ao Congresso dos EUA em 2024, quando Zuckerberg havia afirmado que usuários menores de 13 anos não eram permitidos nas plataformas da Meta.

Detalhes do Caso e Argumentos da Ação

A ação judicial alega que a Meta e o Google buscaram lucrar ao induzir o vício de crianças em seus serviços, mesmo estando cientes dos potenciais efeitos negativos na saúde mental dos jovens. A autora do processo afirma que os aplicativos alimentaram sua depressão e pensamentos suicidas, buscando uma forma de responsabilizar as empresas por essa situação.

Leia também:

Virginia Giuffre: Trauma, Escândalo Epstein e o Impacto no Reino Unido em 2026

Rei Charles III ordena investigação sobre ex-príncipe Andrew em caso polêmico

Ex-Príncipe Andrew em Turbulência: Investigações Revelam Ligações com Epstein e “Arquivos” Polêmicos

Resposta da Meta e Contestações

A Meta e o Google negaram as acusações, destacando o trabalho que têm realizado para implementar recursos que visam a segurança dos usuários. No entanto, documentos internos da Meta, revelados durante o julgamento, sugerem uma abordagem diferente.

Uma apresentação interna do Instagram de 2018 indicava que o sucesso na conquista de adolescentes na pré-adolescência era crucial para o futuro da empresa, contrariando a alegação de que a Meta jamais faria isso.

Testemunhos e Documentos Apresentados

Durante o depoimento, Zuckerberg admitiu que a Meta discutiu a criação de uma versão do Instagram para crianças menores de 13 anos, mas acabou não concretizando o projeto. O CEO também foi questionado sobre declarações feitas ao Congresso em 2021, quando afirmou não ter orientado as equipes do Instagram a maximizar o tempo de uso do aplicativo.

E-mails internos da Meta, datados de 2014 e 2015, revelavam que Zuckerberg estabelecia metas para aumentar o tempo gasto no aplicativo em dois dígitos percentuais.

Impacto Global e Reações

O julgamento em Los Angeles faz parte de uma onda de processos contra empresas de mídia social nos EUA, com famílias, distritos escolares e estados buscando responsabilizar as empresas por danos à saúde mental de jovens usuários. A reação global a este caso tem levado a restrições de acesso a plataformas de mídia social para menores de idade em países como a Austrália e a Flórida.

Conclusão e Perspectivas

O julgamento histórico representa um marco na busca por responsabilização das empresas de tecnologia por seus impactos na saúde mental de jovens usuários. O veredicto final poderá influenciar futuras ações judiciais e levar a mudanças significativas na forma como as plataformas de mídia social operam e protegem seus usuários mais vulneráveis.

A disputa se estende para além dos Estados Unidos, com outros países avaliando medidas semelhantes para proteger a saúde mental de crianças e adolescentes.