Fiesp Defende Debate Contínuo Sobre a Escala 6×1

Em entrevista ao programa Direto ao Ponto, da Jovem Pan News, o presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, esclareceu a posição da instituição em relação à proposta de fim da escala de trabalho 6×1. Skaf enfatizou que a Fiesp nunca teve a intenção de se opor diretamente a essa mudança, mas sim a uma decisão considerada precipitada e sem a devida discussão.

A declaração veio em um momento de debate acalorado sobre a questão, com diversos setores da economia expressando preocupação com os possíveis impactos da alteração na jornada de trabalho. Skaf ressaltou que a Fiesp se posicionou em defesa de uma análise mais aprofundada, buscando evitar pressões políticas que pudessem influenciar a tomada de decisão.

Necessidade de Discussão Ampliada

O presidente da federação defendeu que a discussão sobre a escala 6×1 deve continuar até 2027, com o objetivo de garantir que todas as particularidades de cada setor industrial sejam consideradas. Skaf argumentou que uma mudança tão significativa não pode ser implementada de forma abrupta, especialmente considerando o contexto eleitoral.

Leia também:

Paulo Skaf alerta: Brasil precisa urgentemente aumentar competitividade global!

A Fiesp afirma que o plano de contingência “demonstra o compromisso com a defesa dos setores produtivos nacionais”

Paulo Skaf assume novamente a presidência da Fiesp após período de afastamento de quatro anos

Ele enfatizou que a decisão deve ser fruto de um amplo debate, buscando um consenso que leve em conta os interesses de todos os envolvidos. A Fiesp acredita que a continuidade do diálogo é fundamental para evitar que a pauta seja influenciada por interesses políticos momentâneos.

Foco nas Particularidades Setoriais

Skaf ressaltou que a pauta da escala 6×1 exige uma análise cuidadosa, levando em consideração as características específicas de cada setor da indústria. A Fiesp defende que não existe uma solução única para todos os casos, e que cada setor deve ter a oportunidade de apresentar seus argumentos e necessidades.

O líder da instituição enfatizou a importância de uma discussão aberta e transparente, buscando soluções que garantam a competitividade da indústria paulista e o desenvolvimento econômico do estado.