Jeremy Allaire rebate preocupações sobre uso da USDC no Estreito de Ormuz

O CEO da Circle, Jeremy Allaire, fez declarações em uma coletiva de imprensa realizada em Seul no dia 13 de abril, abordando preocupações sobre o uso da USDC pelo Irã para o pagamento de pedágios cripto no Estreito de Ormuz.

Durante sua visita à Coreia do Sul, Allaire está reunido com exchanges, bancos e reguladores, reforçando o diálogo sobre o mercado cripto internacional.

Improbabilidade do uso da USDC em transações sancionadas

Questionado sobre a possibilidade de os Guardas Revolucionários do Irã aceitarem USDC como taxa de trânsito no Estreito de Ormuz, Allaire descartou veementemente essa hipótese.

Leia também:

Altcoins sobem após CPI dos EUA; Ethereum dispara e desafia Bitcoin em 2026?

Altcoins e Ethereum mostram estabilidade apesar da tensão geopolítica e ataques a Polkadot?

Justin Sun critica projeto ligado a Trump: “É uma porta secreta” de bloqueio?

“A Circle opera uma infraestrutura altamente em conformidade”, afirmou o executivo, ressaltando a colaboração constante com autoridades policiais e órgãos responsáveis por sanções internacionais.

Análise de risco e conformidade

Allaire baseou suas declarações em pesquisas públicas da Organização das Nações Unidas e de firmas de perícia. Os dados apontam que agentes sancionados tendem a preferir outras stablecoins em detrimento da USDC.

Ele ponderou que é “altamente improvável que um regime sob sanções tente algo em que a chance de os ativos serem congelados imediatamente seja extremamente alta”.

Esclarecimentos sobre o ataque ao protocolo Drift e obrigações legais

O ataque ao protocolo Drift, ocorrido em 1º de abril e que movimentou US$ 285 milhões, gerou críticas à Circle. Os invasores transferiram mais de US$ 230 milhões em USDC da Solana para o Ethereum em um período de seis horas.

Allaire explicou que a empresa segue rigorosas obrigações legais, podendo bloquear carteiras apenas mediante ordem de autoridades judiciais ou policiais. Ele alertou que permitir que uma empresa privada tome tais decisões cria um “dilema moral muito relevante”.

Propostas regulatórias e o Clarity Act

Reconhecendo lacunas no modelo atual, a Circle defende que o Clarity Act inclua “zonas de proteção” para permitir o congelamento prévio de recursos em situações extremas. Ele enfatizou a necessidade de previsão legal, e não apenas decisão corporativa.

Impacto regulatório e visitas na Coreia do Sul

Sobre a proposta do Clarity Act que visa vetar pagamentos de rendimento passivo sobre stablecoins, Allaire esclareceu que a alteração não afeta diretamente a Circle. O Genius Act já proíbe emissoras de stablecoins de remunerar investidores.

Ele avaliou o debate sobre rendimento como “superdimensionado”, lembrando que grande parte dos investidores de stablecoins globalmente não recebe recompensas, visto que cerca de metade dos US$ 120 trilhões do M2 global está em espécie ou contas não remuneradas.

Reuniões e planos futuros

Em Seul, Allaire se reuniu com representantes de grandes exchanges, como Dunamu e Bithumb, e com executivos de bancos como Shinhan, Hana e KB Financial. A Circle não planeja lançar uma stablecoin atrelada ao won coreano, pois a legislação local exige consórcios bancários domésticos para tal função.

A estratégia da Circle, segundo ele, é disponibilizar sua estrutura tecnológica para que as emissoras locais possam operar.