Segundo Turno: Lula Mantém Liderança em Pesquisa Genial/Quaest

Uma nova pesquisa da Genial/Quaest, divulgada nesta quarta-feira (11), indica que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) continua à frente nas intenções de voto para o segundo turno das eleições presidenciais de 2026. O petista aparece com 43% das respostas, enquanto o presidente Flávio Bolsonaro (PL) avançou, atingindo 38%.

A pesquisa demonstra uma dinâmica em aberto, com o PL ganhando força, mas Lula ainda com uma vantagem significativa.

Análise dos Candidatos na Pesquisa

A pesquisa detalha o desempenho de diferentes candidatos. Lula mantém 43% das intenções contra Ratinho Júnior (PSD), que registra 35%. Em comparação com o governador do Paraná, Ronaldo Caiado (PSD) perde um ponto, ficando com 32%. A pesquisa também considera o cenário com os possíveis candidatos da direita, como Ratinho Júnior e Romeu Zema (Novo), onde Lula tem 35% das intenções, enquanto Flávio Bolsonaro alcança 29%, Ratinho Júnior 8% e Zema 4%.

Leia também:

Tarcísio de Freitas Amplia Liderança em Pesquisa para Reeleição em SP!

Valdemar e Kassab: Divergências na Direita e Candidatura à Presidência em Jogo!

João Campos Amplia Liderança em Pesquisa de Intenção de Voto em Pernambuco!

Impacto da Concorrência

Quando comparado com o cenário sem a presença de Flávio Bolsonaro, Lula aumenta suas intenções de voto em 2%, atingindo 37%. Por outro lado, Flávio Bolsonaro diminui para 33%. Essa dinâmica sugere uma competição acirrada, com o PL buscando consolidar sua base de apoio.

Medos dos Eleitores

A pesquisa revela uma preocupação crescente entre os eleitores. 44% dos entrevistados expressaram maior temor em relação à família Bolsonaro, enquanto 41% apontaram a permanência de Luiz Inácio Lula da Silva como principal fonte de apreensão. Esses dados indicam um clima de incerteza e polarização na disputa eleitoral.

Metodologia da Pesquisa

A pesquisa da Genial/Quaest está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-00249/2026. Foi realizada entre os dias 5 e 9 de fevereiro, com 2.004 entrevistas presenciais conduzidas com brasileiros de 16 anos ou mais. A margem de erro estimada é de 2 pontos percentuais.