Norueguia lidera geração limpa com 98% da eletricidade renovável

Enquanto as seleções brasileiras e norueguesas se preparam para entrar em quadra neste domingo, 5, pela disputa das oitavas de final do Mundial, esses dois gigantes também protagonizam outra competição: aquela fora dos gramados sobre liderança global na energia limpa.

Segundo dados da thinktank Ember, que monitora fontes energéticas globais, há grandes diferenças entre como Brasil e Noruega gerenciam suas matrizes. A própria comparação mostra desafios distintos no caminho rumo à descarbonização total nas duas economias emergentes ou consolidadas.

Lideranças mundiais em eletricidaderenovável

A análise comparativa revela índices impressionantes para a Noruega; ela conseguiu gerar 98% de sua eletricidade usando apenas fontes consideradas de baixo carbono durante o ano de 2024. Esse número está muito acima tanto do índice global médio — calculado pela mesma Ember —, quanto da média mundial que ficou em 41%.

Leia também

Fundação Mac Arthur Investe R300 Milhões na Reciclagem de Plástico em Recife

Ibama define critérios para captura offshore de CO₂ no Brasil

Coca-Cola Lança Projeto ReNova Circular na Economia Sustentável

Nessa composição, as usinas hidrelétricas foram responsáveis por quase todos os recursos limpos no país (atingindo 89%), enquanto energia eólica e solar somaram cerca de 9%, deixando combustíveis fósseis com uma participação mínima de somente 2%.

O cenário energético brasileiro

Por outro lado, o Brasil também se destaca entre algumas das matrizes elétricas mais sustentáveis do planeta. De acordo com a Empresa de Pesquisa Energética (EPE), foi possível obter dados sobre como funcionou essa geração elétrica em 2024: houve um total de 88,2% da eletricidade gerada que veio combinando fontes hidrelétrica, biomassa, eólicas e solares no ano passado.

A Noruega registra baixa intensidade emissões para seu setor; apenas 0,9 tonelada de CO₂ por habitante foram emitidas na energia até 2024 — muito abaixo dos 1,8 toneladas registradas pela média global —, mas o quadro muda quando se olha a economia inteira.

Desafios distintos nas transições energéticas

Embora os rankings mostrem quem é mais “verde” em termos elétricos, há um contraste crucial ao analisar toda a matriz energética nacional ou regionalmente: este detalhe revela qual país está realmente avançando rumo à descarbonização total.

A Noruega segue fortemente dependente do petróleo e gás natural para sua matriz de forma ampla; essa conta inclui não só eletricidade, como também transporte, indústria e aquecimento doméstico no geral. O governo norueguês até defende manter esta produção mineral sob o argumento da segurança energia europeia na região

.

O Brasil versus A experiência nórdica. Já o cenário brasileiro aponta uma trajetória diferente em 2024. Segundo dados divulgados pelo Ministério de Minas e Energia junto com a EPE, foi possível atingir um índice renovável que alcançou os 50% — ou seja, metade total da energia ofertada veio de fontes consideradas limpas.

Esse resultado sustentou – se principalmente pela hidrelétrica combinada à biomassa proveniente do canavial (cana), além dos crescimentos observados nas áreas solar, eólica e no uso desses biocombustíveis; houve também queda registrada na demanda por derivados petroleiros e gás natural

.

O aprendizado para o futuro

Essa diferença entre as duas potências energéticas gera uma lição interessante: a Noruega mostra como é possível descarbonizar quase toda eletricidade com sucesso. Já o Brasil exemplifica um desafio maior — fazer essa transição em uma economia que ainda depende muito de combustíveis fósseis fora da geração elétrica.

Para os especialistas, esse contraste não se resume apenas aos números do ranking verde ou sujo; ele aponta qual país já venceu mais etapas no processo energético globalmente desejado.