TCU Analisa Documentos Relacionados a Investimentos do Banco Central

O presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), confirmou nesta sexta-feira (2) que a instituição está inspecionando e analisando a documentação referente a um caso envolvendo o Banco Central. A informação foi divulgada ao jornal Folha de S.Paulo.

Após uma avaliação técnica, que buscará identificar possíveis falhas ou omissões nos documentos, a análise será encaminhada a Jhonatan de Jesus, ministro relator do caso.

Processo em Andamento

A equipe do TCU estima que a análise completa do caso levará até 30 dias. O objetivo principal é verificar a conformidade dos procedimentos adotados pelo Banco Central. A inspeção é uma medida comum, na qual o tribunal fiscaliza o órgão regulador, garantindo a correta aplicação das normas.

Leia também:

Aposentadoria 2026: Mudanças Cruciais nas Regras de Transição da Reforma!

Piso Salarial de R$ 1.621: Críticas e Desigualdade Revelam Falhas no Brasil!

Correios em Crise: Déficit de R$ 6,3 Bilhões Ameaça Recuperação Financeira!

Questionamento e Investigação

O TCU havia levantado dúvidas sobre a liquidação do caso, suspeitando de uma execução “precipitada”. Essa preocupação se junta às investigações em curso, conduzidas tanto pelo Banco Central quanto pela Polícia Federal. As apurações revelaram um rombo de R$ 12,2 bilhões, decorrente da compra de carteiras de crédito falsas da empresa Tirreno, utilizadas para simular liquidez e honrar vencimentos de Certificados de Depósito Bancário (CDBs).

A situação afetou quatro empresas do conglomerado: Banco Master S.A., Banco Master de Investimentos S.A., Letsbank S.A. e Master S.A. Corretora de Câmbio e Valores Mobiliários.

Resposta do Banco Central

A autarquia justificou a decisão, alegando que os problemas eram irreversíveis, que a administração violava normas regulatórias e que os credores estavam expostos a riscos severos. Internamente, o Banco Central avaliou que o rito legal foi seguido rigorosamente, sem queimar etapas.

A percepção de lentidão, que gerou críticas no mercado, é vista pela autarquia como uma medida cautelosa para reunir provas sólidas e evitar a anulação das decisões na Justiça.