Toffoli solicita vista e posterga julgamento sobre exigência de registro na OAB para advocacia pública
A decisão tem relevância para diversos casos, indicando que a posição do STF deve ser adotada por outros tribunais em situações semelhantes.
O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, solicitou vista e suspendeu o julgamento sobre a obrigatoriedade de registro na Ordem de Advogados do Brasil para a prática da advocacia pública.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Até o momento, prevalece a tese do relator, Cristiano Zanin, que considera a exigência inválida, permitindo ao advogado a decisão de se inscrever nos quadros da OAB. Seu voto foi acompanhado pelos ministros Flávio Dino, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes.
Para os ministros Edson Fachin e André Mendonça, contudo, a obrigatoriedade é constitucional. Luiz Fux, por sua vez, propôs um entendimento intermediário, em que a exigência da OAB seria necessária apenas nos casos em que o exercício da advocacia privada é permitido ou quando o concurso público tem a inscrição como um requisito prévio à função.
Leia também:
Tribunal de Justiça do Mato Grosso anula decisão após mencionar dispositivo legal inexistente no Código Civil
Plano que extinguiria a ação do golpe morreu antes de ser implementado, porém, a disputa se intensifica no STF
A Procuradoria-Geral da República autorizou a prisão de Roberto Jefferson convertida em domiciliar
Os ministros do STF avaliam um recurso da OAB Rondônia contra uma decisão da Justiça estadual que admitiu o exercício da advocacia pública em nome da União, sem exigência de inscrição na Ordem. A questão possui repercussão geral, demandando que a decisão do plenário seja observada em todo o território nacional.
Existem mais de 16 ações sobre o mesmo tema em tramitação na Corte. Toffoli tem até 90 dias para apresentar seu posicionamento. Depois dele, votará a ministra Carmen Lúcia.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Fonte: Carta Capital
