Aneel Mantém Recomendação Contra Caducidade da Enel São Paulo

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) manteve a recomendação do processo que pode levar à caducidade da Enel Distribuição São Paulo após analisar o pedido formal de reconsideração feito pela companhia.

Segundo nota técnica divulgada pelo órgão regulador, as alegações apresentadas por parte das energizadoras não foram suficientes para anular os fatos e evidências apontados sobre descumprimento contratual no fornecimento de energia elétrica na região metropolitana paulista.

ANEEL reafirma decisão contra pedidos recursais

A Superintendência de Fiscalização Técnica (SFT) é quem emitiu a declaração. A agência afirmou que analisou amplamente todos os argumentos da Enel Distribuição São Paulo e concluiu pela manutenção do processo tendente à caducidade.

Leia também

Deputado Goetten detalha aumento em limites de MEI e Simples Nacional

Bolsonaro Solicita Manutenção em Regime Domiciliar no STF

Paola Neto Cirino presa por dopagem e homicídio em BH

“Reafirmamos aqui o quão consistente são as premissas metodológicas adotadas durante toda fiscalização, além da regularidade do rito processual”, informaram no documento técnico emitido pelo órgão regulador. O texto ainda destacou “a inexistência técnica qualquer capaz de justificar rever nossa decisão inicial sobre instaurar este procedimento”.

Enel distribuidora contesta em nota oficial

Em resposta às conclusões técnicas divulgadas por Aneel, a Enel Distribuição São Paulo reiterou sua discordância. A empresa argumentava que o processo poderia ter sido baseado em equívocos metodológicos e inconsistências na medição da recomposição do serviço após os temporais ocorridos no dezembro de 2025.

“A companhia seguirá atuando com total transparência para demonstrar todas as instâncias competentes nosso cumprimento integral das metas estabelecidas”, declarou Emel através de uma Nota. Além disso, segundo comunicado divulgado pela distribuidora paulista, ela mantém plena confiança nos fundamentos legais e técnicos orientadores de seu trabalho no país.

Divergência técnica pode virar questão jurídica

Em um desdobramento que vai além dos aspectos puramente metodológicos ou operacionais, o gabinete do diretor relator Fernando Mosna solicitou na última terça – feira (30) parecer jurídico especializado. A consulta será feita junto à Procuradoria Federal da Aneel sobre pontos levantados pelo recurso empresarial.

O objetivo é esclarecer se a divergência apontada pela Enel seria apenas uma disputa técnico – probatória para ser resolvida em âmbito administrativo puro. Ou caso ela pudesse configurar algum vício de motivação legal capaz de afetar diretamente as conclusões apresentadas por toda agência reguladora.”

Análise completa do procedimento

A análise jurídica também questiona um ponto crucial: mesmo que fosse admitida alguma discrepância no percentual exato de recomposição dos serviços realizadas nas 24 horas seguintes ao evento, isso bastaria sozinho para invalidar o processo? A consulta busca saber se é necessário analisar este tema isoladamente ou deve considerar todo conjunto robusto e autônomos fundamentos utilizados pela Aneel na abertura inicial da ação.

Enquanto a Enel reforça seu compromisso com os mais de 8,5 milhões clientes em toda Grande São Paulo — citando investimentos operacionais recentes como prova —, as autoridades reguladoras aguardam pareceres jurídicos complexos sobre a natureza do conflito apresentado.