Banco do Brasil reporta lucro de R$ 18 bilhões em 2026

A crescente integração de fontes de energia renovável, como a solar e a eólica, tem exposto uma necessidade técnica fundamental nos sistemas elétricos: a variação na geração ao longo do dia exige o respaldo de fontes de energia controláveis.

Nesse cenário, usinas termelétricas a gás natural voltaram a ser protagonistas nas discussões sobre a expansão da capacidade de geração, sendo vistas como peças essenciais para garantir a estabilidade de sistemas com oferta energética cada vez mais incerta.

Leia também

Negociações Climáticas em Bonn Revelam Impasses na COPAs

Copa do Mundo Enfrenta Desafio Climático em 2026

FedEx Amplia Frota Elétrica para Última Milha no Brasil

A Necessidade de Flexibilidade em Sistemas Energéticos

À medida que a matriz energética se torna mais dependente de fontes intermitentes, a flexibilidade operacional passa a ser um componente crítico para a segurança e a confiabilidade do fornecimento. Os operadores de sistema já observavam essa tendência, mas o aumento da penetração de energia limpa intensificou o debate sobre a necessidade de fontes que possam ser acionadas sob demanda.

Neste contexto, o gás natural emerge como um vetor estratégico. Contudo, o desenvolvimento de termelétricas a gás em uma determinada região não é um processo simples, apresentando um grau elevado de complexidade logística e de infraestrutura. A principal questão que precisa ser resolvida é a origem do combustível.

Desafios Logísticos e Modelos de Fornecimento Global

Embora reservas significativas de gás existam, como as localizadas em Vaca Muerta, o transporte desse combustível até os centros de consumo representa um gargalo logístico considerável. A experiência internacional mostra diferentes caminhos para superar essa barreira.

Países como o México expandiram sua capacidade de geração utilizando gasodutos interconectados com os Estados Unidos. Já nações como Chile, Panamá e El Salvador optaram pela importação de Gás Natural Liquefeito (GNL), um modelo que exige investimentos específicos em infraestrutura de recebimento e regaseificação.

Essa tendência de integração é visível em projetos de grande porte. O complexo Porto de Sergipe I, no litoral brasileiro, é um exemplo notável, pois a usina está diretamente associada a uma infraestrutura offshore capaz de receber navios de GNL. Similarmente, o desenvolvimento da planta Costa Norte no Panamá seguiu essa lógica, construindo o terminal de GNL para abastecer a usina e, posteriormente, fomentar um polo de geração próximo ao Canal do Panamá.

Portanto, é crucial entender que a usina de geração é apenas uma parte do investimento total. O ponto mais sensível e determinante para o sucesso do projeto é a cadeia de suprimento do gás. Além disso, o custo de capital (CAPEX) de novos empreendimentos está sob pressão crescente, impulsionado pela demanda global por turbinas e infraestrutura de GNL, já que vários países planejam ou constroem terminais simultaneamente.

Um risco de longo prazo que deve ser gerenciado é o preço do combustível, que pode afetar os projetos por décadas. Outro fator de risco é a remuneração da usina. Em mercados como o Brasil e o Chile, a previsibilidade de receita é garantida por contratos de longo prazo obtidos em leilões; em outras regiões, depende de acordos com estatais ou pagamentos por capacidade instalada.

Desenvolver uma termelétrica a gás na América Latina, portanto, configura-se como um complexo exercício de gestão de riscos que abrange suprimento, infraestrutura, prazos e mecanismos de receita. O recente histórico no Brasil, que contratou cerca de 15 gigawatts (GW) em termelétricas a gás, comprova a alta demanda por potência firme.

A valoração dos atributos proporcionados por essa fonte — como energia, potência e flexibilidade — exige, acima de tudo, mecanismos claros e previsíveis de receita para viabilizar o desenvolvimento.