Engenheiro envolvido no caso no STF divulga boletim informativo sobre o sistema eleitoral
Carlos Rocha, acusado de envolvimento em esquema fraudulento, publicou material para discutir os aspectos técnicos das urnas eletrônicas. Leia no Poder360.

Carlos Rocha, engenheiro, foi processado no STF por suposta participação na tentativa de golpe em 2022 e criou uma newsletter intitulada “Integridade Eleitoral em Debate”.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A publicação foi lançada em maio de 2025 pela organização fundada por Rocha, que enfrenta um processo judicial em curso.
A newsletter discorre sobre os aspectos técnicos do sistema de votação eletrônico brasileiro e defende alterações no modelo vigente. Rocha é acusado de ter integrado um núcleo de desinformação após ser contratado pelo PL (Partido Liberal) para analisar o sistema eleitoral do país.
LEIA TAMBÉM:
● Presidente da CBF frequenta a IDP
● Garotinho afirma que Xaud é “testa de ferro” de Sarney e Jucá na CBF
● A defesa de Bolsonaro solicita a Moraes a suspensão de audiências no STF
O engenheiro, egresso do ITA (Instituto Tecnológico de Aeronáutica), integrou a equipe que desenvolveu a urna eletrônica para o Tribunal Superior Eleitoral na década de 1990. Em seguida, produziu um documento técnico que apontava a necessidade de mecanismos de auditoria do voto, documento que o PL utilizou para questionar os resultados das urnas na eleição presidencial de 2022.
Rocha argumenta: “Não pretendemos disseminar desinformação, nosso objetivo é justamente o oposto: fornecer informações técnicas qualificadas para ampliar a compreensão pública e institucional sobre os riscos e limitações do modelo vigente e as oportunidades reais de seu aprimoramento”.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O engenheiro argumenta que a confiança pública nas eleições vai além da legalidade do voto, necessitando de transparência, segurança verificável e governança institucional sólida.
Rocha argumenta que, em sua publicação, estudos de integridade eleitoral têm apontado fragilidades nos sistemas DRE [urna eletrônica], que não imprimem um comprovante do voto, especialmente em países onde o voto não pode ser verificado de forma independente pelo eleitor.
O engenheiro afirma que conduziu apenas uma análise técnica e, não pode ser responsabilizado pelo emprego político realizado em seu estudo, negando qualquer intenção fraudulenta.
O processo contra Rocha segue em andamento no STF. Não há informações sobre a frequência da newsletter ou os próximos passos do julgamento.
Fonte: Poder 360