Engenheiro envolvido no caso no STF divulga boletim informativo sobre o sistema eleitoral

Carlos Rocha, acusado de envolvimento em esquema fraudulento, publicou material para discutir os aspectos técnicos das urnas eletrônicas. Leia no Poder360.

11/05/2025 19h15

1 min de leitura

Imagem PreCarregada
(Imagem de reprodução da internet).

Carlos Rocha, engenheiro, foi processado no STF por suposta participação na tentativa de golpe em 2022 e criou uma newsletter intitulada “Integridade Eleitoral em Debate”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

A publicação foi lançada em maio de 2025 pela organização fundada por Rocha, que enfrenta um processo judicial em curso.

A newsletter discorre sobre os aspectos técnicos do sistema de votação eletrônico brasileiro e defende alterações no modelo vigente. Rocha é acusado de ter integrado um núcleo de desinformação após ser contratado pelo PL (Partido Liberal) para analisar o sistema eleitoral do país.

LEIA TAMBÉM:

O engenheiro, egresso do ITA (Instituto Tecnológico de Aeronáutica), integrou a equipe que desenvolveu a urna eletrônica para o Tribunal Superior Eleitoral na década de 1990. Em seguida, produziu um documento técnico que apontava a necessidade de mecanismos de auditoria do voto, documento que o PL utilizou para questionar os resultados das urnas na eleição presidencial de 2022.

Rocha argumenta: “Não pretendemos disseminar desinformação, nosso objetivo é justamente o oposto: fornecer informações técnicas qualificadas para ampliar a compreensão pública e institucional sobre os riscos e limitações do modelo vigente e as oportunidades reais de seu aprimoramento”.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

O engenheiro argumenta que a confiança pública nas eleições vai além da legalidade do voto, necessitando de transparência, segurança verificável e governança institucional sólida.

Rocha argumenta que, em sua publicação, estudos de integridade eleitoral têm apontado fragilidades nos sistemas DRE [urna eletrônica], que não imprimem um comprovante do voto, especialmente em países onde o voto não pode ser verificado de forma independente pelo eleitor.

O engenheiro afirma que conduziu apenas uma análise técnica e, não pode ser responsabilizado pelo emprego político realizado em seu estudo, negando qualquer intenção fraudulenta.

O processo contra Rocha segue em andamento no STF. Não há informações sobre a frequência da newsletter ou os próximos passos do julgamento.

Fonte: Poder 360

Utilizamos cookies como explicado em nossa Política de Privacidade, ao continuar em nosso site você aceita tais condições.