Flávio Bolsonaro enfrenta queda drástica nas intenções de voto após escândalo Master

Sondagem Aponta Declínio nas Intenções de Voto de Flávio Bolsonaro

A CartaCapital, por meio do chefe de Risco Político e Análise Política Yuri Sanches, classificou como “falsa” a alegação do deputado federal Flávio Bolsonaro (PL) ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para a suspensão de uma pesquisa eleitoral recente.

A análise do instituto revelou uma diminuição de sete pontos nas intenções de voto de Flávio em um possível segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Os dados, referentes a abril, indicavam 47,8% de intenção de voto para Flávio, queda para 41,8% no período subsequente.

Impacto das Revelações sobre Master

Paralelamente, o presidente Lula apresentou um aumento de 46,6% para 48,9% nas intenções de voto. Essa mudança na pesquisa foi atribuída, em parte, ao impacto da divulgação das conversas entre Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro, então proprietário da Master, sobre repasses financeiros para a campanha de Jair Bolsonaro (PL), investigados pelo The Intercept Brasil.

Leia também

Renan Santos e Romeu Zema lideram busca por “Terceira Via” no Brasil

Lula busca novo plano para Messias no STF após a dura rejeição do Senado

Douglas Ruas desafia STF e busca cargo de governador do Rio de Janeiro

Flávio emitiu uma nota defendendo que a pesquisa foi influenciada por estímulos prévios.

Metodologia da Pesquisa da AtlasIntel

Um ponto de contestação do setor bolsonarista foi a inclusão na pesquisa da reprodução do áudio das conversas entre Flávio e Vorcaro, realizada pela AtlasIntel. Yuri Sanches esclareceu que os entrevistados tiveram contato com a gravação apenas na fase final do levantamento, após a conclusão do questionário.

Isso significa que as respostas sobre o áudio não alteraram os cenários eleitorais, conforme enfatiza a Atlas.

Análise Multimídia da Atlas

A Atlas explicou que a etapa multimídia da pesquisa, que consistia em medir a reação dos entrevistados ao áudio por meio de uma escala de avaliação, tinha como objetivo calibrar a amostra como representativa. “Podemos ver como foi a reação de mulheres, de homens, por faixas de idade, de renda, por voto passado”, ressaltou Sanches.

A metodologia permitiu obter uma análise rigorosa da percepção do público em relação ao conteúdo, considerando diferentes segmentos da população.

Declaração do Instituto sobre a Representação no TSE

Em nota oficial, a CartaCapital informou não ter sido notificada sobre a representação de Flávio Bolsonaro ao TSE, mas expressou preocupação com “tentativas de desqualificar pesquisas por vias jurídicas, sem que haja fundamento técnico demonstrável, representando um risco ao debate público informado e à liberdade de imprensa”.