Procurador Bonta entra com ação contra fusão Paramont-WBU

Uma coalizão formada por procuradores – gerais em doze estados entrou na segunda – feira (dia 13) com uma nova ação judicial visando impedir que Paramount Pictures realize sua união corporativa com Warner Bros., um negócio avaliado em US111 bilhões, o equivalente a R 567,21 bilhões.

O processo foi aberto após alegações sérias sobre os impactos da megafusão no setor audiovisual. Segundo Rob Bonta, Procurador – Geral da Califórnia, ele classificou o empreendimento como “ilegal”, argumentando que tal aquisição pode prejudicar tanto cinemas quanto consumidores finais de conteúdo.**

Coalizão de estados entra com ação para barrar fusão entre Paramont e WBAlegação: Fusão elevará preços e reduzirá variedade

Bonta detalhou preocupações com as consequências do acordo para Hollywood. Ele afirmou publicamente na segunda – feira (dia 13) que a fusão resultaria em “preços mais altos, menor qualidade e menos conteúdo” disponível nos setores cinematográfico e televisivo.

Leia também

Pesquisadores identificam açúcar interestelar pela primeira vez

Ferrari conquista pole position no GP da Bélgica de Fórmula 1

Kathy Hochul suspende novas construções de data center em Nova Iorc

De acordo com os documentos apresentados no processo judicial, essa união daria uma única empresa o controle sobre quase um terço dos filmes lançados nas salas comerciais e também cerca de um terço total do material exibido pela TV por assinatura básica.

O grupo ainda alerta que há risco real de “declínio da exibição de filmes”, afetando diretamente as distribuidoras das canais pagos.

Defesa legal: Acusações contra a aprovação governamental

A operação bilionária já havia recebido luz verde em junho pelo governo Trump — aproximadamente quatro meses depois de Paramount superar Netflix na disputa para comprar aquela companhia específica.

“Hoje, estamos defendendo um mercado livre e justo, não um mercado manipulado,” declarou Bonta durante uma coletiva sobre o tema. Ele também acusou explicitamente o antigo governo por falhar no cumprimento adequado do direito antitruste ao liberar negócio assim.

Estados envolvidos. Além da Califórnia ser representada pela liderança democrata local, procuradores – gerais democratas dos demais 11 estados aderiram à ação judicial: Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Oregon e Washington.

Resposta das empresas em disputa

A Paramount reagiu veementemente às acusações judiciais apresentadas pelo grupo de estaduais. Em nota enviada para a Forbes, o conglomerado afirmou que toda a iniciativa “distorce jurisprudência consolidada sobre leis antitruste” e se baseia numa “interpretação equivocada” da indústria do entretenimento.

“Estamos criando uma empresa de mídia mais forte… com foco na criatividade,” explicou Melissa Zukerman, diretora de comunicação da companhia. Ela argumenta ser essa força necessária para competir diretamente contra gigantes como Netflix.

Posicionamento político em relação à ação

Questionando possíveis críticas quanto ao motivo puramente político por trás das ações judiciais, Bonta foi enfático: procuradores – gerais republicanos são bem – vindos a integrar o grupo que contesta fusão corporativa no setor audiovisual e econômico brasileiro.**

Ele ressaltou ainda um convite aberto aos colegas do partido adversário; “Há procuraores – gerais republicanos críticos… É lamentável que eles não tenham se juntado. Mas até agora não é tarde para qualquer participação na esfera judicial.”